Im Zeitalter des von der KI eingeleiteten „Strom-Urknalls“ steht Korea an einem Scheideweg zum Überleben. > Nachrichten

Der Stromverbrauch in Rechenzentren auf der ganzen Welt steigt exponentiell. Laut der Analyse von Gartner wird der Stromverbrauch von Rechenzentren bis 2030 voraussichtlich 1.200 TWh überschreiten, fast das Dreifache der aktuellen Menge. Diese Zahl ist mehr als doppelt so hoch wie der Gesamtstromverbrauch der Republik Korea in einem Jahr, und die enorme Rechenlast, die von KI-Servern erzeugt wird, stellt die Infrastruktur an ihre Grenzen. Um dieser explosiven Nachfrage gerecht zu werden, setzen große Technologieunternehmen auf die Stromerzeugung aus Kernkraft und Flüssigerdgas (LNG), die für eine stabile Grundlast sorgen und gleichzeitig CO2-neutral bleiben. Tatsächlich entwickeln sich die Maßnahmen der Unternehmen zur Sicherung der Stromversorgung immer mutiger und direkter, wie etwa der Bau von LNG-Kraftwerken neben Rechenzentren durch Elon Musks xAI, um die Stromnetzvorschriften zu umgehen.

Da Energiesicherheit zu einem nationalen Thema geworden ist, unternehmen auch unsere Unternehmen schnelle Schritte, um auf dem Weltmarkt zu bestehen. Samsung reaktiviert sein Energiegeschäft TF und unternimmt alle Anstrengungen, um die Energieeffizienz von Rechenzentren zu verbessern und die Energiewertschöpfungskette zu sichern, während Hyosung Heavy Industries sich mit Quanta, dem größten EPC-Unternehmen in Nordamerika, zusammengetan hat, um eine Produktionsbasis für Ultrahochspannungs-Leistungsschalter in den Vereinigten Staaten aufzubauen. Dies ist ein strategischer Schritt, um über die einfache Expansion ins Ausland hinauszugehen und sich als „Gesamtlösungsanbieter“ auf dem US-Markt zu etablieren, der von KI-Rechenzentren und der Modernisierung alternder Stromnetze wimmelt. Gleichzeitig stärken wir auf Regierungsebene die Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien im Bereich Energieressourcen, sichern eine stabile Lieferkette für Rohöl und Gas und etablieren ein umfassendes Kooperationsmodell für den langfristigen Austausch von Bodenschätzen und fortschrittlichen Industrietechnologien.

Doch hinter dem Glamour dieser riesigen Industrien stecken immer noch tiefe blinde Flecken in der Energieversorgung. Die Regierung versucht jedes Jahr, schutzbedürftigen Gruppen die Last der Kühl- und Heizkosten zu entlasten, indem sie das System der Energiegutscheine einsetzt. Insbesondere hat sie seit diesem Jahr ein neues „Vorauszahlungs-Ausnahmesystem“ eingeführt, das Haushalten finanzielle Unterstützung bietet, die Zahlungsschwierigkeiten hatten, weil Stromrechnungen in ihrer monatlichen Miete enthalten waren. Darüber hinaus bauen wir ein maßgeschneidertes Wohlfahrtsnetzwerk auf, beispielsweise indem wir Haushalten, die Brikettkessel durch umweltfreundliche Kessel ersetzen, eine Brennstoffkostenunterstützung gewähren. Dienste, bei denen Sozialarbeiter und Postangestellte Haushalte in Krisensituationen direkt besuchen, nehmen ebenfalls zu, aber da die Geschwindigkeit der technologischen Entwicklung schneller ist als die des Sozialhilfesystems, ist eine ausgefeiltere Politikgestaltung erforderlich.

Im Prozess der Förderung dieser nationalen Energiepolitik bleibt der Konflikt zwischen Regierung und Zivilgesellschaft eine weitere Aufgabe. Umweltverbände kritisieren, dass die derzeitige Energiepolitik auf die Sicherung der industriellen Wettbewerbsfähigkeit und Entwicklungslogik ausgerichtet sei und nicht auf den ursprünglichen Zweck, auf die Klimakrise zu reagieren. Insbesondere ist es schmerzhaft, darauf hinzuweisen, dass auf Kernenergie ausgerichtete Energiemix-Maßnahmen wie der Bau neuer Kernkraftwerke oder die Einführung von SMR gefördert werden, ohne dass eine ausreichende öffentliche Diskussion über Fragen der Sicherheit und der Entsorgung radioaktiver Abfälle erfolgt. Die Regierung beteuert, dass dies eine unvermeidliche Entscheidung für den Übergang zu kohlenstofffreier Energie sei, aber die Bedenken der Zivilgesellschaft auszuräumen, dass das Umweltministerium, das harmonisch den Schutz von Ökosystemen und die industrielle Entwicklung leiten sollte, auf eine Entwicklungsunterstützungsabteilung reduziert wurde, wird eine Schlüsselaufgabe in der künftigen Regierungsverwaltung sein.