Das wahre Gesicht hinter der glamourösen Unterhaltungswelt, der Sturz von „One Hundred“, der in den Verdacht eines Betrugs im Wert von 30 Milliarden Won verwickelt war > Nachrichten

Der Kern dieses Falles liegt in der Anklage wegen Doppelverträgen und Veruntreuung von Vorauszahlungen, die CEO Gawon Cha gegen Nomus Co., Ltd. geleistet hatte. CEO Cha kassierte eine enorme Vorauszahlung von 24,2 Milliarden Won von Nomus, indem er ein Unternehmen vorschlug, das die geistigen Eigentumsrechte seines Künstlers nutzte, aber es stellte sich heraus, dass er keinerlei Willen oder Vorbereitung hatte, das Projekt umzusetzen. Insbesondere geht die Polizei davon aus, dass CEO Cha eine mutige Taktik anwendete, indem er einen neuen Vertrag unterzeichnete und dabei verschwieg, dass es keine Anzeichen für ein Auslaufen des bestehenden Vertrags mit einem anderen Unternehmen gab. Die Ermittlungsbehörden gehen davon aus, dass es sich hierbei eher um eine sorgfältig geplante Täuschung zur Erlangung einer Vorauszahlung als um eine normale Geschäftstätigkeit handelt.

Die Betrugsvorwürfe hören hier nicht auf. Zusätzlich zu seinen geschäftlichen Aktivitäten wird CEO Cha auch vorgeworfen, durch einen persönlichen Vorschlag mit einem Bekannten eine Kaution in Höhe von 5,4 Milliarden Won eingezogen zu haben, um „Häuser, die sich gegenseitig gehören, auszutauschen und einen Mietvertrag abzuschließen“, und dann seinen eigentlichen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachgekommen zu sein. Infolgedessen beläuft sich der von der Polizei festgestellte Gesamtschaden auf etwa 30 Milliarden Won, was beweist, wie schwerwiegend die Managementrisiken bei der Fiark-Gruppe und den von ihm geführten One Hundred-Labels waren. Derzeit vertritt die Seite des Abgeordneten Cha eine entschiedene Haltung, indem sie die Rechtswidrigkeit des Durchsuchungs- und Beschlagnahmungsprozesses geltend macht, eine Quasi-Berufung einlegt und bei der Nationalen Menschenrechtskommission eine Beschwerde wegen Menschenrechtsverletzungen einreicht. Der Blick der Öffentlichkeit auf die Flut an Strafanzeigen ist jedoch sehr kalt.

Es ist schwierig, den Untergang des One Hundred-Labels lediglich als persönliche Verirrung des CEO von Cha abzutun. Das mit Sänger MC Mong gegründete Unternehmen erlebt einen schweren internen Zusammenbruch, da seine Künstler Lee Seung-gi, Lee Moo-jin und Chen Baeksi kürzlich die Frage der Nichtzahlung von Vergleichsgebühren angesprochen und Schritte unternommen haben, um ihre Exklusivverträge zu kündigen. Als verschiedene Gerüchte weitergingen, darunter der Verdacht einer Affäre mit dem Management, Unterschlagung und Glücksspiel im Ausland, sank das Vertrauen des gesamten Unternehmens und der Schaden wurde auf die Künstler, Partner und Mitarbeiter abgewälzt. Derzeit ist bekannt, dass sich allein der aufgelaufene unbezahlte Restbetrag auf 10 Milliarden Won beläuft, und die Realität des einst glamourösen Labels unterscheidet sich nicht von einem Geisterunternehmen, das mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen hat.

In der Zwischenzeit ist es auch erwähnenswert, dass die Justizbehörden in Bezug auf unfaire Transaktionen und Absprachen in der gesamten Gesellschaft immer schärfer vorgehen. Als Haftbefehle gegen Führungskräfte und Mitarbeiter der HD Hyundai Oilbank wegen des Verdachts auf Ölpreismanipulationen in der Ölraffinerieindustrie beantragt wurden, erklärte die Regierung Nulltoleranz gegenüber schweren Straftaten, die die Marktordnung stören. Dieser Trend erinnert uns einmal mehr daran, dass „Transparenz“ und „ethisches Management“ wesentliche Überlebensvoraussetzungen in allen Wirtschaftsbereichen, auch in der Unterhaltungsindustrie, sind. Der Fall des Abgeordneten Cha Ga-won geht über einfachen Klatsch aus der Unterhaltungsindustrie hinaus und dient als Lehrstück dafür, wie die Täuschung von Künstlern und Auftragnehmern mit der Logik des Kapitals sie letztendlich vor Gericht kosten wird.