Kein Kredit ohne „Sicherheiten“? Die Vor- und Nachteile des angespannt…
페이지 정보
작성자 playbbs 작성일 26-06-07 21:11 조회 844 댓글 0본문
Es gibt keinen Kredit ohne „Sicherheiten“? Die Vor- und Nachteile des angespannten Kreditmarktes
Geschrieben am: 7. Juni 2026 | Kolumne eines auf IT/Medien spezialisierten Kritikers für aktuelle Themen
In einer Zeit, in der die Geldbörsen immer dünner werden und die Schwellen für die Kreditvergabe höher werden, entwickelt sich im Finanzsektor eine seltsame Kreditvergabesituation, in der „Güter“ als wichtiger angesehen werden als „Kredit“.
Die Sparkassenbranche hat sich verändert. Da die Ausfallquote von Personen mit geringer bis mittlerer Bonität aufgrund der hohen Zinsen und des Wirtschaftsabschwungs stark anstieg, reduzierten die Sparkassen die Kreditvergabe und erhöhten den Anteil der besicherten Kredite deutlich, um ihre Solidität zu schützen. Da fast die Hälfte der neuen Kredite nur durch Sicherheiten besichert werden kann, wächst die Sorge, dass die ursprüngliche Funktion der Sparkassen, die als Anlaufstelle für Nothilfegelder für das einfache Volk dienten, schwindet.
Andererseits beschleunigen Geschäftsbanken und reine Internetbanken aggressive Verkäufe unter Verwendung von Sicherheiten. Die Kakao Bank erweitert den Markt für Immobilienhypothekendarlehen für Einzelunternehmer, indem sie die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Plattform nutzt, und im gesamten Bankensektor nehmen „einlagengesicherte Kredite“, bei denen Geld unter Verwendung von Einlagen als Sicherheit geliehen wird, ohne diese zu kündigen, rapide zu. Dies liegt daran, dass es für Kreditnehmer attraktiv war, da es relativ frei von Kreditvorschriften und einer DSR-Prüfung (Debt Service Ratio) war.
Der Anstieg der durch Einlagen besicherten Kredite ist nicht einfach auf die Lebensnot zurückzuführen. Es besteht auch ein erheblicher Bedarf, Zinsdifferenzen zur Sicherung zusätzlicher Mittel unter Beibehaltung der bestehenden Einlagenzinsen zu nutzen oder entsprechend dem jüngsten Börsenboom fremdfinanzierte Investmentfonds aufzunehmen. Da der Kreditmarkt letztendlich die Tür für „Kreditkredite“ schließt und sich neu organisiert, um sich auf „Sicherheiten“ zu konzentrieren, verschärft sich die Polarisierung, wobei diejenigen, die über Vermögenswerte verfügen, diese nutzen, um Chancen zu ergreifen, während gefährdete Kreditnehmer, die über keine Vermögenswerte verfügen, noch weiter in den finanziellen blinden Fleck gedrängt werden.
■ Fazit und Analyseausblick
In einer Zeit, in der Sicherheiten zu Krediten wurden, mag die Überlebensstrategie des Finanzsektors ihre Solidität bewahrt haben, aber der Zugang des einfachen Volkes zu Finanzmitteln ist gefährdet. Es wird erwartet, dass die Kluft bei den Kreditvergabetemperaturen zwischen denen, die über Sicherheiten verfügen, und denen, die keine Sicherheiten haben, in Zukunft noch größer wird.
* Bei diesem Beitrag handelt es sich um eine Analysespalte, die automatisch im Stil des Kommentars eines Kritikers zum aktuellen Zeitgeschehen neu erstellt wird, indem beliebte Google Trends-Suchbegriffe und verwandte wichtige Artikel in Echtzeit analysiert werden.
댓글목록 0
등록된 댓글이 없습니다.