재난의 일상화, 기술과 행정의 '골든타임'을 확보하라 > K-wave Trends

Kommunalverwaltungen im ganzen Land mobilisieren ihre gesamte Verwaltungskraft, um sich auf Naturkatastrophen im kommenden Sommer vorzubereiten. Viele Kommunalverwaltungen, darunter auch Buan-gun, betreiben ein präventives Reaktionssystem, einschließlich der Durchführung einer umfassenden Untersuchung von katastrophengefährdeten Einrichtungen und der Verstärkung der Überwachungsaktivitäten in Risikogebieten wie steilen Hängen und Flüssen. Insbesondere Gebiete, die letztes Jahr Überschwemmungsschäden erlitten haben, beschleunigen die Wiederherstellungsarbeiten und konzentrieren sich auf die Schaffung eines physischen Sicherheitsnetzes, um Überschwemmungsschäden zu minimieren, beispielsweise durch die Verbesserung der Entwässerungsanlagen mithilfe spezieller Zuschusssteuern. Dies kann als Selbstrettungsmaßnahme interpretiert werden, um von der bisherigen Praxis der nachträglichen Verschreibung von Medikamenten nach einer Katastrophe abzuweichen und den Schwerpunkt auf eine standortzentrierte präventive Verwaltung zu verlagern.

Ein aktuelles Thema, das genauso aktuell ist wie die Reaktion der Kommunalverwaltungen auf Katastrophen, sind Maßnahmen zur Stabilisierung des Lebens der einfachen Menschen, die unter immer höheren Ölpreisen leiden. Wie im Fall der Stadt Daegu werden praktische Maßnahmen ergriffen, um die Belastung der Haushalte zu verringern, etwa die Zahlung von Schadensbeihilfen an die untere Einkommensschicht oder die Unterstützung der Erstattung von Fahrpreisen für öffentliche Verkehrsmittel im Rahmen des Nachtragshaushalts der Regierung. Allerdings sind diese Maßnahmen manchmal mit politischem Kalkül verknüpft und können Konflikte auslösen. Wie im Fall der Stadt Tongyeong zu sehen ist, wirft die Kontroverse über den Zeitpunkt der Subventionszahlungen an die Öffentlichkeit in Verbindung mit den Nachwirkungen der Wahl zwischen ehemaligen und amtierenden Bürgermeistern Fragen zur Kontinuität der Verwaltung und zur Aufrichtigkeit der Politik auf und wirft kritische Ansichten darüber auf, ob die Subventionen der Verbesserung des Lebens der Bürger dienen oder ein Mittel zur Festigung der politischen Position sind.

Das Ministerium für öffentliche Verwaltung und Sicherheit versucht, über diese analoge Reaktion hinaus zu einem datenbasierten Katastrophenmanagementsystem mit künstlicher Intelligenz zu gelangen. Das Entdeckungsprojekt „AI Prompt“, das im Rahmen des „Disaster and Safety Data Startup Contest“ gefördert wird, ist ein innovativer Versuch, die KI im Katastrophenfall selbstständig Risikobereiche ermitteln zu lassen und den Behörden maßgeschneiderte Reaktionsmaßnahmen vorzuschlagen. Ein intelligentes Entscheidungsunterstützungssystem, das über den einfachen Informationsabruf hinausgeht, um Risikoprioritäten festzulegen und Evakuierungsrouten zu steuern, hat das Potenzial, Fehleinschätzungen von Beamten an Katastrophenorten zu reduzieren und die Reaktionsgeschwindigkeit drastisch zu erhöhen. Technologie ist nicht mehr nur ein Sicherheitshilfsmittel, sondern wird zu einem wichtigen Verwaltungsinstrument.

Die Einführung der Technologie garantiert jedoch keine vollständige Sicherheit. Die Kontroverse um die Sicherheit von Energieanlagen wie dem Kernkraftwerk Kori ist ein klares Beispiel dafür, wie schwierig es ist, einen gesellschaftlichen Konsens über Standards zur technischen Lebensdauerverlängerung und zum Unfallmanagement zu erzielen. Selbst wenn rechtliche Verfahren befolgt wurden, bleibt die Angst der Bewohner bestehen, und die Kritik am Fehlen eines Unfallmanagementplans oder am undemokratischen Charakter des Kommunikationsprozesses lässt uns erneut über den Wert des „Respekts vor dem Leben“ nachdenken, der der technologischen Allmacht fehlt. Unabhängig davon, wie hochentwickelt die KI Gegenmaßnahmen ergreift, ist angesichts von Katastrophen wie Kernkraftwerken, bei denen eine Betrachtung über mehr als 100.000 Jahre in die Zukunft erforderlich ist, stets eine demütige Selbstbeobachtung der menschlichen technologischen Arroganz geboten.

Letztendlich hängt der Erfolg oder Misserfolg der Katastrophenhilfe von der organischen Kombination aus modernster KI-Technologie und Verwaltungsbefugnissen vor Ort ab. Technologie füllt blinde Flecken, die Beamte möglicherweise übersehen, mit Daten, und die Verwaltung muss die Rolle übernehmen, die von der Technologie vorgeschlagenen Maßnahmen schnell und genau vor Ort umzusetzen. Um dies zu erreichen, sind eine transparente Offenlegung und faire Nutzung von Daten unerlässlich, und es muss eine ausgereifte Verwaltungskultur unterstützt werden, die politische Konflikte aus dem politischen Entscheidungsprozess ausschließt und nur die Sicherheit der Bürger als oberste Priorität ansieht. In einer Zeit, in der Katastrophen zur Routine geworden sind, ist die Zusammenarbeit zwischen Technologie und Verwaltung zu einer Überlebensnotwendigkeit und nicht zu einer Option geworden.