격랑의 중동과 강경한 국경 정책: 트럼프 2기의 거침없는 질주 > K-wave Trends

Der Abschuss eines Apache-Hubschraubers des US-Militärs in der Straße von Hormus war mehr als nur ein militärischer Unfall, er stellte den fragilen Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran auf die Probe. Präsident Trump definiert den Angriff Irans als klare Provokation, die die Legitimität der Vergeltung sichert, kritisiert gleichzeitig aber auch scharf das iranische Regime dafür, dass es die Verhandlungen über das Kriegsende absichtlich verzögert. Trump kritisiert insbesondere das Atomabkommen der Obama-Regierung und behauptet, sein Abkommen sei die einzige Alternative, die Stabilität in den Nahen Osten bringen werde. Iran steht unter Druck, seinen Willen zum Besitz von Atomwaffen zu brechen und sich an den Unterzeichnertisch zu setzen, während die Vereinigten Staaten ihre militärische Überlegenheit demonstrieren, indem sie warnen, dass sie Irans Kerninfrastruktur wie Kraftwerke und Brücken angreifen werden. Letztendlich zeigt dieser Vorfall deutlich, dass der Verhandlungstisch zwischen den beiden Ländern tatsächlich auf ein Abgrundmanöver zusteuert.

Gleichzeitig mit dem Krieg im Nahen Osten gewann Trumps Kernversprechen, die Anti-Einwanderungspolitik, in den Vereinigten Staaten stark an rechtlicher Bedeutung. Der vom Bundeskongress verabschiedete Haushaltsentwurf zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen in Höhe von 106 Billionen Won garantiert, dass die Einwanderungs-, Zoll- und Grenzschutzbehörde bis zum Ende von Trumps Amtszeit über allmächtige Durchsetzungsbefugnisse verfügen wird. Die Demokratische Partei kritisiert diesen Haushalt scharf, weil er Bürgersteuern verschwendet und ihn in ein Instrument für groß angelegte Abschiebungsaktionen verwandelt, doch die Republikanische Partei geht davon aus, dass sie sich mit diesem Haushaltsplan die Führung in der Einwanderungspolitik vollständig gesichert hat. Daher wird erwartet, dass der Ausbau der Hafteinrichtungen und die Abschiebemaßnahmen zur Bekämpfung illegaler Einwanderer in den nächsten drei Jahren reibungslos verlaufen. Man kann sagen, dass dies ein Beispiel für den starken Willen der Trump-Regierung ist, die Einmischung politischer Gegner zu verhindern und ihre Regierungsphilosophie bis zum Ende ihrer Amtszeit durchzusetzen.

Die amerikanische politische Welt wird derzeit unter dem starken Einfluss von Trump neu organisiert, und die Ergebnisse der jüngsten Vorwahlen zeigen dies deutlich. Kandidaten, die Trumps Unterstützung erhielten, verschafften sich bei den Vorwahlen der Partei einen Vorteil, was beweist, dass sein politischer Einfluss immer noch intakt ist. Andererseits haben Persönlichkeiten, die in der Vergangenheit Konflikte mit Trump hatten oder als nicht zum Mainstream eingestuft wurden, während des Vorwahlprozesses große Schwierigkeiten und ihr politisches Ansehen scheint zu schrumpfen. Gleichzeitig versuchen die Demokratische Partei und das progressive Lager, sich dem Trump-Regime zu widersetzen, indem sie neue Gesichter hervorbringen, die von großen Politikern wie Sanders unterstützt werden, aber im Vergleich zur einigenden Einheit innerhalb der Republikanischen Partei haben sie relativ Schwierigkeiten. Diese politische Struktur legt die Möglichkeit nahe, dass die bevorstehenden Zwischenwahlen über eine einfache politische Konfrontation hinausgehen und zu einem Vertrauensbeweis für Trumps Art und Weise werden, das Land zu führen.

Komplexe rechtliche und wirtschaftliche Interessen sind auch hinter dem militärischen Druck von außen und der Verfolgung einer harten Innenpolitik verflochten. Die Verzögerungsstrategie der Trump-Regierung, Zollrückerstattungen trotz des Gerichtsurteils zu verweigern, kann als Absicht interpretiert werden, die Steuersouveränität der Regierung und die Kontinuität der Handelspolitik zu schützen. Obwohl dies für viele Importeure eine enorme Kostenbelastung mit sich bringt, plant die Regierung, die Gesamthöhe der Erstattungen durch die Einleitung individueller Klagen zu reduzieren. Die Juristen gehen davon aus, dass die Beharrlichkeit der Regierung zwar im Widerspruch zum Zweck des bestehenden Urteils des Obersten Gerichtshofs stehen könnte, die Regierung jedoch wahrscheinlich gewinnen wird. Auf diese Weise unternimmt die Trump-Administration alle Anstrengungen, um ihre wirtschaftlichen und politischen Ziele zu erreichen, und umgeht dabei sogar die Kontrollen der Justiz durch Verwaltungsverfahren und Taktiken zur Verzögerung von Rechtsstreitigkeiten.