'개념 연예인'이라는 굴레, 선의를 강요하는 팬덤 정치의 민낯 > K-wave Trends

El origen de este incidente fue la escasez de papeletas que se produjo en las elecciones locales celebradas el día 3. Esta ineptitud administrativa, que se produjo en unos 50 lugares de votación en todo el país, suscitó fuertes críticas por violar el derecho de los votantes a votar y, en particular, las repercusiones sociales aumentaron a medida que las protestas continuaron durante varios días en el centro de escrutinio cerca de Jamsil, pidiendo el cese del recuento y la reelección. En medio de esta confusión, algunos partidarios de la protesta comenzaron a presionar a las celebridades compartiendo la lista de celebridades que se habían manifestado o apoyado la manifestación de juicio político durante la emergencia de la ley marcial del 3 de diciembre. Basándose en las cálidas palabras de celebridades en el pasado, se apoderaron de sus redes sociales, exigiendo la misma postura firme y apoyo financiero sustancial con respecto a este incidente.

La actriz Park Bo-young, quien estuvo en el centro de la polémica, no ocultó sus sentimientos incómodos y calificó esta situación de "gente rara" a través de una plataforma de comunicación con fans. Solo ofreció cálidas palabras de consuelo a los fanáticos que lucharon en el clima frío durante las pasadas manifestaciones de impeachment, pero expresó su consternación por la realidad siendo distorsionada como si fuera una declaración permanente de apoyo a una fuerza política específica. Sin embargo, Park Bo-young se mantuvo firme y mostró una respuesta madura, tranquilizando a los fans que estaban preocupados por ella diciendo: "No os preocupéis, no hay mucho daño". Esto se interpreta como su renuencia a que las vidas personales de las celebridades sean destruidas al verse envueltas en controversias políticas, y como una declaración firme de que no se someterá incondicionalmente a las demandas unilaterales del público.

No solo Park Bo-young, sino también muchas celebridades, incluidas IU, Jo In-seong, Lee Dong-wook y Yuri, sufren tipos similares de presión. En particular, en el caso de IU, el precedente que atrajo mucha atención al pagar por adelantado las bebidas y comidas en una tienda cercana para los fanáticos en el mitin de impeachment en el pasado se convirtió en la excusa para este incidente. Algunos de los manifestantes hicieron demandas explícitas, diciendo: "Por favor, hagan pagos anticipados en las tiendas cerca de Jamsil como lo hicieron antes", y si no cumplían, lo criticaron, diciendo que era "justicia selectiva". También se le pidió a Jo In-sung que aclarara su posición con respecto a sus pensamientos sobre la ley marcial durante la época de la ley marcial, que mencionó en una transmisión anterior, y las redes sociales de Lee Dong-wook y Yuri también están sufriendo comentarios que les piden que expresen sus opiniones sobre la violación del derecho al voto.

Este fenómeno muestra claramente la sección transversal anormal de la “política fandom” que ocurre cuando se combinan la cultura popular y la política. En el pasado, la buena voluntad de una celebridad se aceptaba como pura donación o apoyo, pero ahora esa buena voluntad ha sido reemplazada por una "posición política" y se ha convertido en un estándar que limita el alcance de las actividades de la celebridad. Esta forma de pensar dicotómica, que considera el silencio sobre determinadas cuestiones como "simpatía" o "traición", tiene como resultado la supresión de la libertad política de las celebridades individuales. Desde la perspectiva de los manifestantes, pueden afirmar que es una demanda legítima para proteger los valores de la democracia, pero el acto de imponer las propias creencias a los demás y exigir apoyo financiero parece lejos de la conciencia cívica madura que aspira la democracia.

Los expertos advierten que este tipo de terrorismo con comentarios en línea puede convertirse en un tipo de 'violencia digital' que va más allá de la simple expresión de opiniones. Los intentos de utilizar el anonimato como arma para atacar a personas específicas y hacerlas actuar de acuerdo con su voluntad no sólo causan dolor mental a la celebridad individual, sino que también actúan como un factor que obstaculiza la formación de una esfera pública saludable. Está claro que esta escasez de papeletas de voto es un problema público grave, ya que una multitud de protesta de aproximadamente 12.000 personas se reunió en la zona de Jamsil. Sin embargo, no debemos pasar por alto el hecho de que confiar en las redes sociales de las celebridades o forzar su apoyo para resolver este problema oscurece la esencia de la situación y corre el riesgo de empañar la causa de los manifestantes.