트럼프의 '마이웨이' 외교와 벼랑 끝에 선 네타냐후의 딜레마 > K-wave Trends

El desencadenante de este incidente fue el ataque de Israel a Beirut, Líbano. Los ataques aéreos de Israel contra los bastiones clave de Hezbollah inmediatamente se convirtieron en un boomerang con el contraataque de Irán, e Irán disparó docenas de misiles balísticos contra el territorio continental de Israel, abriendo la puerta a un conflicto armado directo. El presidente Trump expresó un fuerte descontento con Israel por esta serie de batallas armadas. En particular, expresó su abierto descontento por el ataque aéreo contra el Líbano, que se llevó a cabo sin su coordinación previa, y presionó fuertemente al Primer Ministro Netanyahu para que dejara de tomar represalias. Trump dejó en claro que una mayor escalada de la guerra sería inútil, citando la lógica de que Israel e Irán ya habían hecho suficiente al intercambiar ataques entre sí.

La estrategia central de la administración Trump es alcanzar rápidamente un acuerdo final con Irán. Trump cree que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán han entrado en las etapas finales de la guerra, y parece preocupado de que este conflicto militar derribe la mesa de negociación en la que tanto se ha trabajado. Llamó directamente al Primer Ministro Netanyahu y le hizo comentarios de línea dura como “Yo tomo la decisión”, enfatizando que las acciones de Israel no deberían interferir con la estrategia de Estados Unidos para el Gran Oriente. Esto se interpreta como una medida estratégica para mostrar en el país y en el extranjero que Estados Unidos es el árbitro final de los asuntos de Oriente Medio y para bloquear fundamentalmente el derecho de Netanyahu a tomar represalias independientes.

Por otro lado, el primer ministro Netanyahu se encuentra en un dilema a pesar de las disuasiones de Trump. Mantiene una postura dura y ordena a las fuerzas israelíes que se preparen para atacar instalaciones militares y económicas en todo Irán, pero se muestra cauteloso a la hora de presionar el botón del ataque final. Netanyahu anunció en un mensaje de vídeo que suspendería los ataques aéreos contra Irán por el momento, pero añadió una advertencia de que castigaría a Irán con fuerte fuerza si lo provocaba nuevamente. Esto se interpreta como un gesto político destinado a apaciguar a los partidarios de la línea dura dentro de Israel y enfatizar que Israel no ha renunciado a su derecho a la autodefensa, al tiempo que da la apariencia de aceptar la presión de Trump.

Según medios locales y extranjeros, Israel se encuentra actualmente en una profunda angustia por la intensidad de las represalias. El ejército israelí afirma estar dispuesto a contraatacar en cualquier momento, pero el riesgo es demasiado grande para emprender una operación independiente que destruiría por completo las relaciones con Estados Unidos. De hecho, Netanyahu convocó a los líderes de seguridad inmediatamente después de la llamada telefónica con Trump para discutir las medidas de respuesta, pero existe la sensación de que está avanzando hacia "esperar unos días" en lugar de tomar represalias inmediatas. Esto sugiere que la influencia de Trump sigue siendo una variable significativa en el proceso de toma de decisiones de seguridad nacional de Israel.

En la superficie, Trump y Netanyahu afirman ser 'buenos amigos', pero detrás de escena, hay diferencias tácticas de opinión y una tensa guerra de nervios por la hegemonía del poder. Trump está mostrando su influencia haciendo comentarios duros hacia Netanyahu, como: "Si no fuera por mí, estarías en la cárcel", y Netanyahu está tratando de aprovechar la situación evitando una respuesta directa. La relación entre ambos va más allá de una simple amistad personal y muestra claramente el punto en el que chocan los dos valores de 'orden' que Estados Unidos quiere en Oriente Medio y 'supervivencia' que persigue Israel. En última instancia, la dirección de esta situación en torno a Irán se decidirá entre la mesa de negociaciones de Trump y la decisión política de Netanyahu.