국가폭력의 새로운 정의: 검찰의 과거와 미래를 묻다 > K-wave Trends

El punto clave señalado por el Ministro Jeong Seong-ho es la naturaleza engañosa de las acciones de la agencia de investigación de manipular un caso y luego emitir un 'procesamiento suspendido' o 'procesamiento suspendido' como para mostrar favor. Se trata de una acción muy cobarde que omite el proceso de prueba de los cargos mediante una sentencia judicial y coloca la servidumbre de "culpable pero ignorado" sobre la persona en cuestión por el resto de su vida. Las víctimas que se ven privadas incluso de la oportunidad de ser juzgadas no tienen más remedio que vivir con el estigma social de ser declaradas culpables. El Ministro Jeong enfatizó que este comportamiento era un método típico de acusar a ciudadanos inocentes de ser espías o criminales antiestatales durante la dictadura, y dejó en claro que era hora de romper ese ciclo equivocado.

Esta crítica tiene un impacto político y social muy grande porque se hizo el día después de que el presidente Lee Jae-myung criticara duramente las prácticas de investigación de manipulación de la fiscalía en una conferencia de prensa con motivo del primer aniversario de su toma de posesión. Inmediatamente después de que el Presidente mencionara el karma hacia la fiscalía por "cruzar la línea", el Ministro de Justicia personalmente se adelantó e instó a la fiscalía a reflexionar enumerando en detalle los casos pasados, sugiriendo que la voluntad del gobierno actual de reformar el sistema judicial es muy firme. Esto va más allá de simplemente señalar errores del pasado y se lee como una fuerte advertencia para erradicar los cárteles creados y las prácticas incorrectas dentro del sistema judicial actual. Las sucesivas declaraciones del jefe de Gobierno y del Ministro de Justicia reflejan las exigencias de los tiempos de que la Fiscalía ya no es un santuario y debe cumplir con sus responsabilidades originales como representante del interés público.

Los casos de Kim Byeong-jin, la víctima del 'caso de manipulación del grupo de espías estudiantiles coreano-japoneses' mencionados como ejemplos específicos, y las víctimas del 'incidente Cheongrumhoe' son fragmentos de una tragedia que debemos recordar. Son producto de detenciones ilegales, torturas y declaraciones fabricadas por el poder dictatorial, y han sufrido un estigma injusto durante más de 40 años. La reciente corrección por parte de la fiscalía de su disposición anterior a "sin cargos" es una medida deseable para restaurar la justicia, aunque tardíamente, pero como dijo el Ministro Jeong, el tiempo que llevó que se hiciera justicia fue demasiado largo. Esto muestra que la autorreflexión del poder judicial y la corrección de errores del pasado es más que un simple procedimiento administrativo, sino que es el proceso más básico y esencial para disculparse por la violencia cometida por el Estado contra sus ciudadanos.

Mientras tanto, el Ministro Jeong Seong-ho está tomando medidas activas en paralelo con estos discursos de reforma judicial a nivel macro y en inspecciones de la administración correccional centradas en el campo. Visitó personalmente la prisión de Somang, la única prisión privada de Corea, y examinó de cerca los programas de corrección y rehabilitación de los reclusos. Esto se evalúa como un modelo que rompe con los métodos correccionales existentes centrados en el aislamiento y el control y se centra en el restablecimiento de las relaciones familiares y la resocialización para el regreso a la sociedad. En particular, al inspeccionar programas de justicia restaurativa como el 'Proyecto Árbol Sicómoro', como Ministro de Justicia, he reafirmado los objetivos originales de las prisiones, que son la prevención del delito y el establecimiento de una red de seguridad social. Esto muestra que tanto corregir errores del pasado como prevenir delitos futuros están vinculados al valor de la “recuperación”.

Por supuesto, hay muchas variables en este proceso, como los problemas de salud personal del Ministro Jeong y el entorno político, pero la esencia de 'establecer el poder judicial' que él promueve sigue siendo inquebrantable. El Ministro enfatizó repetidamente el principio de que la fiscalía debe eliminar sus prácticas incorrectas y renacer como representante del interés público. Esto no sólo exige cambios dentro de la organización de la fiscalía, sino que también es un indicador de la dirección en la que se moverá el Ministerio de Justicia en el futuro para recuperarse del daño sufrido por las víctimas de la violencia estatal. Para que el sistema judicial recupere la confianza del público, necesita el coraje de corregir errores del pasado, y las acciones del Ministro Jeong deberían ser el primer paso hacia ese coraje.