과거의 거울로 비춰본 국가 발전의 명암: 네팔과 한국의 엇갈린 궤적 > K-wave Trends

La administración del ex presidente Park Chung-hee fue un punto de inflexión en la historia económica de Corea y un punto de dolorosa reflexión. Llegó al poder mediante un golpe de Estado en 1961 y padecía una fatal debilidad por la falta de legitimidad, pero, paradójicamente, esta falta se convirtió en la fuerza impulsora que lo obsesionó únicamente con el "desempeño económico". Los expertos analizan que demostró un liderazgo pragmático al ir directamente al campo y cuidar meticulosamente todo, desde la planificación hasta la ejecución y la gestión del seguimiento. Su impulso para fomentar estratégicamente industrias nacionales clave, como el acero, los productos químicos y la construcción naval, sin estar limitado por la ideología, sirvió como una oportunidad decisiva para que Corea se transformara de un país que recibe ayuda a un país que otorga ayuda.

Por otro lado, Nepal no pudo seguir la tendencia y permaneció estancado en un momento en que Corea avanzaba rápidamente. Por supuesto, Nepal también ha intentado constantemente atraer inversiones y construir infraestructura para el desarrollo nacional, y ha expresado su voluntad de cambio al mundo a través de eventos internacionales como la Cumbre de Inversiones de Nepal de 2019. Sin embargo, la inestabilidad del liderazgo y el caos social se han convertido en obstáculos crónicos al despegue económico. A diferencia del pasado, cuando Corea reunió recursos nacionales basándose en la fuerte fuerza impulsora de Park Chung-hee, Nepal perdió más tiempo en resolver los desafíos de lograr un consenso político y establecer un sistema nacional eficiente.

La historia del desarrollo nacional no significa simplemente una mejora en los indicadores económicos. Como se puede ver en los artículos, el mundo desde finales de la década de 2000 hasta principios de la de 2020 fue una red compleja de cambio climático, epidemias, agitación política e intercambio cultural a través del deporte y el arte. Nepal tiene bienes culturales únicos, como los festivales Indra Jatra y Madhav Narayan, pero ha luchado por traducir este potencial en crecimiento económico. Por otro lado, el mundo ha estado atento al potencial de Nepal a través de visitas de la familia real británica y foros de inversión internacionales, pero también ha observado fríamente la realidad del aislamiento y estancamiento que enfrenta el país.

Aunque la ecuación del éxito de Corea puede no ser una verdad universal que pueda aplicarse a todos los países, el modelo de Park Chung-hee de "asegurar la legitimidad a través del desempeño" sigue siendo una fuerte tentación para los líderes de los países en desarrollo. Pero la sociedad moderna es diferente a la de los años 60. El desarrollo actual no puede lograrse simplemente mediante un liderazgo coercitivo; La prosperidad sostenible sólo es posible cuando está respaldada por los derechos humanos, el medio ambiente, los procedimientos democráticos y una administración transparente. Las diversas protestas y demandas políticas que han ocurrido en todo el mundo desde la década de 2010 sugieren que los países modernos se enfrentan a un nuevo desafío: cómo encarnar la calidad y el valor de la vida de los ciudadanos más allá del crecimiento económico.

En última instancia, los casos de Nepal y Corea demuestran que cómo se utiliza el “tiempo” es una variable clave que determina el futuro de un país. Durante un período de 18 años, Corea volcó plenamente sus capacidades nacionales en la industrialización, y el resultado fue que se convirtió en uno de los pilares de la economía global. Aunque Nepal tiene grandes recursos en términos de cultura tradicional y entorno natural, no ha podido armar el rompecabezas de la estabilidad política y una estrategia astuta para transformarlos en motores económicos. Como lo muestran los diversos acontecimientos del artículo, el mundo continúa cambiando sin parar, y se repite la dura realidad de que los países que se suben a las olas del cambio sobreviven y los que no se quedan atrás.