'계엄의 그림자'를 쫓는 특검: 홍장원 전 국정원 1차장 재소환의 의미 > K-wave Trends

El segundo equipo de fiscalía especial integral dirigido por el fiscal especial Kwon Chang-young está acelerando la investigación al volver a citar a Hong Jang-won, ex primer subdirector del Servicio de Inteligencia Nacional, como sospechoso por cargos de “participar en importantes misiones de la guerra civil” y “violar la Ley del Servicio de Inteligencia Nacional”. Con base en los documentos obtenidos mediante registros e incautaciones en abril pasado y las declaraciones de funcionarios del NIS, el fiscal especial está prestando atención a las directrices emitidas desde la Oficina de Seguridad Nacional en la mañana del 4 de diciembre de 2024, inmediatamente después de la declaración de la ley marcial. En ese momento, la Oficina de Seguridad Nacional entregó un documento escrito en coreano con una solicitud para explicar los antecedentes de la ley marcial a un país amigo. El fiscal especial cree que el ex subdirector Hong aprobó y dirigió todo el proceso de traducción de este documento al inglés bajo las instrucciones del ex director del Servicio Nacional de Inteligencia Cho Tae-yong y luego lo entregó al jefe de la CIA en Corea. La opinión del fiscal especial es que esto fue más allá de una simple comunicación diplomática y fue parte de un acto de complicidad en la guerra civil destinado a solidificar la legitimidad de la ley marcial obteniendo el apoyo de la comunidad internacional.

Respecto a esto, el ex subdirector Hong Jang-won niega completamente los cargos y muestra una actitud obstinada. Durante la citación, expresó su resentimiento a los periodistas, diciendo: "Tengo muchas cosas que quiero decir", pero la lógica central transmitida a través de su abogado fue el "momento inadecuado" y la "ausencia de participación". El lado del ex subdirector Hong argumenta que debido a que el documento de la CIA en cuestión fue escrito y entregado después de que ya se había levantado la ley marcial, no se puede establecer legalmente definirlo como un acto de rebelión. Además, responde que sus acciones no cumplen con los requisitos de traición, enfatizando que nunca dio ninguna instrucción relacionada con la CIA en una reunión de la oficina política o de jefes de departamento celebrada la noche de la ley marcial, y que dejó el trabajo normalmente inmediatamente después de la resolución de la Asamblea Nacional solicitando el levantamiento de la ley marcial.

Este retiro también tiene un significado muy estratégico ya que se llevó a cabo en un momento en que la investigación sobre el ex presidente Yoon Seok-yeol ya estaba en marcha. Anteriormente, durante la investigación, el expresidente Yoon afirmó que se trataba sólo de un informe de rutina para responder a consultas de la Embajada de Estados Unidos, y que ni siquiera tenía conocimiento de la existencia del documento. A través del ex subdirector Hong, el fiscal especial busca determinar cómo se transmitieron específicamente las instrucciones del ex presidente Yoon y a través de qué estructura de toma de decisiones se implementaron las simpatías por la ley marcial dentro del Servicio Nacional de Inteligencia. En particular, considerando que el ex subdirector Hong es una persona que se ha convertido en una figura clave para probar los cargos de rebelión al testificar que "ordenó el arresto de políticos" durante el pasado juicio político, se espera que la declaración que salga de su boca sea una variable significativa que determinará la dirección del futuro juicio.

El fiscal especial amplía el alcance de la investigación en todas direcciones convocando al ex fiscal general adjunto Hong y al ex fiscal Jeon Moo-gon, que se desempeñó como jefe del Departamento de Planificación y Coordinación de la Fiscalía Suprema durante la ley marcial. Este es un intento de determinar qué acciones mostraron no sólo el Servicio Nacional de Inteligencia sino también la organización de la fiscalía el día de la ley marcial, y si hubo alguna respuesta o intervención inapropiada en el proceso de asistencia al ex Fiscal General Shim Woo-jung. Si la Fiscalía Suprema intentó sistemáticamente controlar la situación o guiar a la opinión pública en una dirección específica durante la investigación y el juicio del ex Presidente Yoon y otros después de la ley marcial también es una tarea que el fiscal especial debe resolver. Al presionar simultáneamente al ex subdirector Hong y al ex fiscal general Jeon, se hace evidente la fuerte voluntad del fiscal especial de romper el vínculo entre quienes participaron en la ley marcial y revelar la verdadera naturaleza de la conspiración de la rebelión organizada.