무너진 충성의 연대기: ‘계엄 정당화’를 둘러싼 권력 내부의 추악한 폭로전 > K-wave Trends

L'équipe d'enquête spéciale enquête sur l'ensemble du processus par lequel les instructions de l'ancien président Yoon Seok-yeol ont été transmises à des responsables opérationnels tels que le Service national de renseignement et le ministère des Affaires étrangères par l'intermédiaire de l'ancien directeur Shin Won-sik et de l'ancien directeur adjoint Kim Tae-hyo. Le procureur spécial a décrit les circonstances dans lesquelles, immédiatement après la déclaration de la loi martiale, le Bureau de la sécurité nationale a remis des « documents d’explication externes » rédigés en coréen au Service national de renseignement, qui ont ensuite été traduits en anglais et remis aux agences de renseignement de pays amis, comme la CIA américaine. On sait que le document contient de la propagande politique affirmant que la loi martiale était une mesure constitutionnelle visant à protéger la démocratie libérale et que l'ancien président Yoon lutte contre les gauchistes pro-coréens et l'anti-américanisme. L’équipe spéciale du procureur poursuit une enquête approfondie, définissant cette série d’actions comme « un engagement dans une mission importante de guerre civile » visant à maintenir et justifier l’état de guerre civile, plutôt qu’une simple explication diplomatique.

La variable clé de l'enquête est la déclaration choquante de l'ancien directeur adjoint Kim Tae-hyo, qui a été classé comme proche collaborateur. Au cours de l'enquête du procureur spécial, l'ancien directeur adjoint Kim a catégoriquement nié les accusations, et il a été confirmé qu'il avait lancé des critiques grossières à l'égard de la déclaration de la loi martiale par l'ancien président Yoon, en disant : « Je pensais qu'il était fou ». Cela peut être interprété comme une rébellion ouverte contre l’ancien président, qui s’est présenté comme une figure clé des affaires étrangères et de la sécurité, et comme une stratégie hautement défensive visant à répartir simultanément la responsabilité de la participation à la rébellion entre les hauts fonctionnaires et les fonctionnaires de niveau inférieur. Afin de confirmer si les déclarations de l'ancien directeur adjoint Kim sont crédibles, l'équipe spéciale du procureur s'efforce de découvrir la vérité, allant même jusqu'à procéder à des contre-interrogatoires avec les responsables du Bureau de la sécurité nationale qu'il a désignés comme ayant donné des ordres.

Non seulement la direction de la ligne de sécurité, mais aussi l'implication systématique du Service national de renseignement constituent un axe majeur de l'enquête. Le processus par lequel les responsables politiques du NIS, dont l'ancien directeur du Service national de renseignement Cho Tae-yong et l'ancien premier directeur adjoint Hong Jang-won, se sont déplacés de manière ordonnée à la demande du Bureau de la sécurité nationale, est révélé l'un après l'autre. Au cours de l'enquête du procureur spécial, l'ancien directeur adjoint Hong nie avoir suivi les instructions, citant le fait qu'il a quitté son travail après la levée de la loi martiale. Cependant, le procureur spécial a déjà inculpé neuf personnes impliquées et continue de faire naître des soupçons selon lesquels le Service national de renseignement a été utilisé comme intermédiaire pour incuber la rébellion. Les circonstances entourant la création et la livraison des documents échangés entre le Service national de renseignement et le Bureau de la sécurité nationale sont susceptibles de devenir une preuve décisive qui prouvera les accusations de rébellion lors des futurs procès.

L'ancien président Yoon Seok-yeol tente également de faire une percée frontale en affirmant la légitimité de la déclaration de la loi martiale lors de l'enquête du procureur spécial. L’ancien président Yoon a reconnu avoir donné l’ordre « d’informer les pays étrangers de la situation de la loi martiale », mais il adhère à la logique selon laquelle il s’agissait uniquement d’un exercice légitime de ses fonctions de président et non d’une guerre civile ou d’un abus de pouvoir. Cependant, à mesure que les demandes de mandats d'arrêt contre des personnalités clés telles que l'ancien directeur Shin Won-sik et l'ancien directeur adjoint Kim Tae-hyo sont devenues visibles, le sort de la ligne de sécurité du bureau présidentiel était en pleine mutation. La vue de dirigeants de la sécurité s’isolant et se rejetant la faute les uns les autres pour éviter toute responsabilité juridique est devenue une scène symbolique qui montre clairement l’effondrement d’une organisation au sommet du pouvoir.