Pouvoir et capital aux confins du système judiciaire : des soupçons de fraude dans l'industrie du divertissement aux manifestations de Jamsil et aux risques pour la fonction présidentielle > Actualités

Le président du groupe Piark, Cha Ga-won, qui était connu comme un grand nom de l'industrie du divertissement, a fait face à une énorme accusation de fraude d'une valeur de 30 milliards de won. La police estime qu'en signant des contrats avec plusieurs sociétés, dont Nomus, en utilisant les droits de propriété intellectuelle de ses célébrités comme garantie, il a conclu un double contrat tout en cachant les contrats existants déjà signés, a volé 24,2 milliards de wons d'avance, puis n'a pas réalisé l'affaire. La situation s'aggrave à mesure que s'ajoute l'accusation de signature d'un contrat de location d'une maison avec une connaissance et de disparition après avoir reçu un dépôt de 5,4 milliards de won. Le représentant Cha affirme que cette enquête est une enquête de représailles planifiée lors d'une OPA et d'une acquisition hostiles, et rétorque qu'il y a eu une illégalité procédurale dans le processus de perquisition et de saisie par la police. Cependant, la police s'est déjà montrée confiante dans la preuve des accusations portées à travers deux enquêtes sur des suspects et l'analyse des documents saisis, et exprime avec force la nécessité d'une enquête sur la détention.

Pendant ce temps, la zone autour du centre de vote Jamsil à Séoul est devenue le centre d'un nouveau conflit où s'affrontent les protestations des citoyens et le pouvoir de la police. Cette protestation, déclenchée par la pénurie de bulletins de vote pour les élections locales du 3 juin, a d'abord pris la forme d'une expression pacifique d'opinion exigeant la garantie du suffrage, mais la situation s'est progressivement aggravée avec des actes illégaux tels que la fouille des affaires de l'équipe nationale de jeunes, l'agression de journalistes et l'insulte à la police. Park Jeong-bo, chef de la police métropolitaine de Séoul, a envoyé un message d'avertissement fort en réponse à cela, déclarant : « Même les simples participants peuvent avoir honte s'ils sont punis en tant que complices ». La police enquête actuellement sur 15 cas et maintient sa position selon laquelle elle poursuivra jusqu'au bout ceux qui ont participé activement en appliquant des accusations spéciales de coercition et d'entrave aux affaires. Cela fait une fois de plus ressortir le défi séculaire de notre société : dans quelle mesure la liberté de réunion et de manifestation garantie par la Constitution peut-elle être compatible avec le maintien de l'ordre public.

Les soupçons entourant les plus hauts niveaux du pouvoir entrent également dans la phase d'enquête judiciaire complémentaire, augmentant les tensions. Concernant les soi-disant « soupçons d'une personne à bord d'un navire militaire », le parquet a demandé une enquête complémentaire à la police et, en conséquence, le quartier général des enquêtes spéciales de la police nationale a décidé de vérifier à nouveau si Mme Kim Kun-hee était impliquée dans le crime. Alors que la police, qui avait par le passé décidé de ne pas transmettre l'affaire en raison de preuves insuffisantes, entame une nouvelle enquête sous la direction du parquet, la question clé devrait redevenir celle de savoir à qui les ordres d'utilisation privée des moyens militaires et les ordres protocolaires excessifs utilisant la maison VIP ont été exécutés. Outre les allégations d'abus de pouvoir de la part de l'ancien chef du Service de sécurité nationale Kim Yong-hyun et d'autres, la question de savoir avec quelle transparence cette réenquête pourra révéler l'état opérationnel du Service de sécurité présidentiel et les problèmes d'abus de pouvoir apparaît comme un sujet d'intérêt national.

Le fil conducteur de ces trois incidents est « l'opacité du pouvoir et du capital ». Le cas du représentant Chawon montre comment l'avidité du capital peut abuser des relations contractuelles, les manifestations de Jamsil reflètent le chaos social qui se produit lorsque la colère collective dépasse les limites de la loi, et la suspicion d'une partie sur un navire militaire reflète la manière dont le pouvoir public et les systèmes de sécurité nationaux peuvent être corrompus par des intérêts privés. Bien que la police déclare adopter une réponse de principe à chaque incident, des inquiétudes subsistent quant aux violations des droits humains et aux réactions excessives au cours du processus d'enquête. Les agences d’enquête doivent maintenir une attitude plus stricte et plus objective que jamais afin d’établir correctement les fondements de l’État de droit, et les citoyens doivent observer l’essence de la situation avec sang-froid plutôt qu’avec une réaction émotionnelle jusqu’à ce qu’une conclusion judiciaire soit atteinte.