민주주의의 근간을 흔든 투표용지 부족 사태, '관리 부실'인가 '시스템의 위기'인가 > K-wave Trends

La critique dominante est que le cœur de cet incident est le manque de préparation et de transparence de la Commission électorale. Le maire d'Ulsan, Kim Doo-gyeom, a critiqué la Commission électorale nationale pour avoir imprimé seulement 50 % des bulletins de vote, soit la moitié du total, malgré l'obtention d'un budget pour 110 % de tous les électeurs, le qualifiant de comportement inacceptable en tant qu'expert administratif avec 30 ans d'expérience. En particulier, même dans une situation d’urgence où le vote a été suspendu en raison du manque de bulletins de vote, le fait que des sondages à la sortie des urnes aient été rapportés par les médias annonçant une victoire écrasante d’un candidat spécifique a soulevé de sérieux doutes quant à l’équité de l’élection. Le maire Kim mentionne une série de processus de transport et de distribution dans lesquels aucune réponse appropriée n'a été apportée malgré une demande d'approvisionnement supplémentaire vers 14 heures le jour du scrutin, soulevant des questions fondamentales quant à savoir s'il s'agissait effectivement d'un processus légal.

Le maire Kim Doo-gyeom éveille fortement les soupçons politiques, en se concentrant sur la spécificité régionale de cet incident. Par coïncidence, on souligne qu'il est difficile de considérer comme une coïncidence le fait que les zones où se concentre la pénurie de bulletins de vote sont des zones fortement conservatrices où est en poste le chef d'une organisation métropolitaine appartenant au Parti Pouvoir Populaire. Notant que des retards similaires se sont produits dans les bureaux de vote d'Ok-dong et de Hyomun-dong dans la région d'Ulsan, le maire Kim n'exclut pas la possibilité qu'il ne s'agisse pas d'une simple coïncidence locale mais d'un problème systématique qui porte atteinte à l'équité de la gestion des élections. Cependant, la Commission électorale de la ville d'Ulsan a rétorqué que s'il est vrai que du papier supplémentaire a été distribué dans certains bureaux de vote, il n'y a eu aucun cas où le vote a été retardé en raison d'un épuisement complet du papier, ce qui montre une forte différence de position entre les deux camps.

À mesure que la situation devient incontrôlable, les critiques à l'égard de la méthode de réponse du gouvernement Lee Jae-myung s'intensifient également. Le maire Kim Doo-gyeom a critiqué le gouvernement pour avoir ramené cet incident à la seule responsabilité de la Commission électorale nationale et tenté d'apaiser la colère du public avec une mesure provisoire consistant en une enquête conjointe du parquet et de la police. Il a souligné que les demandes de divulgation des serveurs de la Commission électorale nationale formulées après les dernières élections générales avaient été ignorées à plusieurs reprises et a souligné que si les serveurs étaient divulgués de manière transparente dès maintenant, les soupçons inutiles pourraient être résolus une fois pour toutes. La position constante du maire Kim et du parti d'opposition est que le fait que le gouvernement néglige la grave question de la violation du droit de vote en se cachant derrière l'autorité exclusive de la Commission électorale nationale n'est pas l'attitude d'un gouvernement de souveraineté populaire.

Cette méfiance s'étend aux étudiants et aux jeunes, conduisant à une crise de la démocratie. Les conseils étudiants universitaires de tout le pays, dont l'Université d'Ulsan et l'UNIST, ont publié simultanément une déclaration condamnant la démocratie qui s'était arrêtée devant le bureau de vote et appelant à une enquête stricte sur la vérité. Les étudiants ont défini cet incident non pas comme une simple erreur administrative, mais comme un manquement au devoir d'une agence constitutionnelle qui a privé le peuple de son précieux droit de vote. En particulier, il est souligné que la Commission électorale nationale, qui s'enorgueillit de son expertise en matière de gestion des élections, a infligé des dommages irréparables à la confiance du public, et des appels forts sont lancés pour que les responsables soient punis et que soit révisé un manuel spécifique pour éviter que cela ne se reproduise.

L'alternative du maire Kim Doo-gyeom pour résoudre la situation est très peu conventionnelle et spécifique. Il a proposé des améliorations drastiques telles que « l'abolition du système de vote anticipé » et « l'allongement de deux jours de la journée de vote principale » afin de bloquer fondamentalement les soupçons de fraude électorale et de restaurer la confiance du public. Plutôt que de combler les faiblesses de gestion du système de vote anticipé lui-même, nous pensons qu'il serait beaucoup plus efficace d'accroître la concentration de la direction en étendant le jour du vote principal à deux jours. En outre, nous soulignons que toute l’ampleur de cet incident doit être révélée en détail par le biais d’une enquête gouvernementale et de poursuites spéciales, et que les résultats doivent être divulgués de manière transparente au public afin de rétablir les valeurs perdues de la démocratie.