헌정 질서의 마비인가, 관료주의의 참사인가: 투표용지 부족 사태가 남긴 뼈아픈 기록 > K-wave Trends

L'origine de cette situation a commencé avec la décision de la Commission électorale nationale d'abaisser considérablement le plafond d'impression des bulletins de vote de 60% à 50% par le biais d'un processus décisionnel interne en décembre dernier. Cette décision, qui a été prise uniquement avec l'approbation interne du secrétaire général et du directeur de la politique électorale, sans aucune réunion formelle ni consensus social suffisant, a entraîné une suspension immédiate du vote dans des régions comme Songpa-gu, où le taux de participation était élevé. La Commission électorale nationale a cité comme raisons l'augmentation du vote anticipé, la réduction des coûts d'impression et les craintes de pertes, mais il n'existait aucun manuel expliquant quoi faire en cas de pénurie de bulletins de vote sur le site. Même après avoir reconnu l'absence de bulletins de vote, aucun rapport ni réponse n'a été apporté rapidement, ce qui a entraîné l'interruption du vote dans certains bureaux de vote pendant jusqu'à 100 minutes.

Les doutes grandissent à mesure que les éléments clés prouvant la gravité de la situation disparaissent sous prétexte de négligence de la direction. Il est difficile de comprendre, du point de vue du bon sens, que la Commission électorale nationale de Songpa-gu ait remis l'urne de stockage des bulletins de vote en question à une société spécialisée dans l'élimination des bulletins de vote juste avant que le tribunal n'émette une ordonnance de conservation des preuves et ne la notifie. La Commission électorale nationale a expliqué qu'elle n'a aucune obligation légale de stockage car il s'agit d'une simple boîte de stockage plutôt que d'une urne électorale, mais il est difficile d'éviter les critiques selon lesquelles il s'agit d'une action qui neutralise les efforts du pouvoir judiciaire pour découvrir la vérité en obtenant des preuves. Au cours de ce processus, une série d'actions du personnel visant à éviter toute responsabilité ont été prises, notamment la démission et le licenciement du président de la Commission électorale nationale de Songpa-gu, Min So-young, et le laxisme disciplinaire et l'incompétence organisationnelle de la Commission électorale nationale ont été mis en cause.

La réaction des organisations de fonctionnaires chargées du travail sur le terrain est une autre conséquence de cet incident. Le Syndicat national des travailleurs de la fonction publique a déclaré qu'il ne pouvait plus tolérer la structure déformée dans laquelle la Commission électorale nationale se contentait d'exercer son autorité et transférait la responsabilité des accidents survenus sur les lieux aux fonctionnaires du gouvernement local. Les fonctionnaires mobilisés pour le travail électoral ont jusqu'à présent enduré avec le sens du devoir, mais ils exigent désormais avec force une amélioration fondamentale du système et l'introduction du vote électronique, mentionnant même le refus du travail électoral. Cela prouve que la Commission électorale nationale a été enterrée dans la manière habituelle de gérer ses affaires en coupant la communication avec les responsables de terrain, et suggère que le système de gestion des élections est pratiquement sur le point de s’effondrer à mesure que le nombre de démissions au sein de l’organisation augmente rapidement.

Afin de déterminer la vérité sur la situation actuelle, une commission de recherche de la vérité composée d'experts externes a été créée et la direction conjointe du parquet et de la police a ouvert une enquête à grande échelle. La commission d'enquête, dirigée par le président Cho Hyun-wook, a défini cet incident comme une crise de l'ordre constitutionnel violant le droit de vote du peuple, et a promis de proposer un plan de réforme révolutionnaire pour l'ensemble du système de gestion des élections, qu'il soit progressiste ou conservateur. La police collecte également des images de vidéosurveillance des lieux de vote afin d'analyser de près la situation spécifique à ce moment-là et les éventuelles failles du système de reporting. Cependant, comme les partis au pouvoir et d'opposition prédisent une bataille politique en évoquant une enquête gouvernementale et la nomination d'un procureur spécial, le conflit autour de cet incident devrait s'étendre à la question de la refonte fondamentale du système de gestion des élections.