'관종'의 대가가 빚어낸 법의 심판: 조니 소말리 사건이 남긴 것 > K-wave Trends

Dans ce procès en appel, l'accusation a imposé une lourde peine de 3 ans de prison, la même que lors du premier procès, précisant que le crime de l'accusé n'était pas léger. L’accusation a présenté comme preuve clé que Somali a ciblé un nombre indéterminé de personnes pour commettre des crimes dans le seul but de maximiser les profits de YouTube, et qu’aucun dommage réel n’a été recouvré pour les victimes. Ses crimes, allant d'un comportement perturbateur à Lotte World à des émeutes dans un dépanneur en passant par la distribution de fausses vidéos sexuelles avec les visages d'autres personnes, n'étaient pas des erreurs accidentelles mais faisaient partie d'une activité lucratif planifiée. Le fait d'ignorer intentionnellement l'ordre public et de diffuser le processus criminel par le biais d'une diffusion en temps réel était considéré comme une menace sérieuse susceptible de bouleverser la discipline publique de notre société. Par conséquent, l'accusation maintient la position selon laquelle le jugement du procès initial n'était en aucun cas excessif et que des sanctions sévères sont nécessaires dans un souci de conscience sociale.

D'un autre côté, la stratégie de Somali lors de son approche du procès en appel était assez différente de son attitude an-ha-mu-in au moment du premier procès. En entrant dans la salle d’audience, vêtu d’un costume noir et d’un masque, il a baissé la tête, admettant qu’il manquait de respect pour la République de Corée et semblait essayer de se forger une image d’« accusé qui réfléchit ». L'avocat de Somali a reconnu tous les crimes, mais a évoqué la possibilité d'une faiblesse mentale et physique, citant le fait qu'il n'a pas pu prendre de médicaments après son entrée en Corée, malgré le diagnostic de trouble bipolaire aux États-Unis. En outre, il a demandé une réduction de peine, affirmant que le degré d'entrave aux affaires n'était pas important et qu'il ne voulait pas tenter de parvenir à un accord ou être puni avec certaines des victimes. Cette stratégie semble avoir pour seul objectif de faire changer d'avis le tribunal et de réduire la peine de prison, mais comme le mobile du crime n'était pas pur, une attention particulière est portée à la manière dont le tribunal l'évaluera.

Cet incident a placé notre société devant une lourde tâche : comment lutter contre les « crimes d'indulgence à l'ère numérique ». La Somalie ne se contente pas d'être un YouTuber étranger qui insulte simplement la culture coréenne, elle montre le côté sombre de la société moderne en détruisant la vie quotidienne des autres et en la transformant en contenu afin d'obtenir des vues en ligne. Le tribunal de première instance l'a condamné à 20 jours de détention et à 6 mois de prison, a confisqué son téléphone portable, qui était l'outil du crime, et lui a ordonné une interdiction d'emploi pendant 5 ans, était l'expression de sa ferme volonté d'empêcher la répétition de tels crimes numériques. En particulier, en ciblant directement la structure qui génère des profits criminels grâce à la diffusion en temps réel, elle a confirmé que l’ordre public n’est en aucun cas plus léger que les vues en ligne. Le tribunal a clairement indiqué que les actes qu'il avait commis n'étaient pas de simples farces, mais étaient clairement passibles de sanctions pénales pour atteinte à la paix de notre communauté.

L'attitude mitigée de la Somalie révélée au cours de la procédure d'appel suscite une fois de plus l'indignation du public. Lors du premier procès, il a fait preuve d'une attitude arrogante, en traitant par exemple la Corée de vassale des États-Unis et en étant en retard au procès. La critique dominante est que son changement soudain d'attitude pendant sa détention était plus proche d'un « acte de survie » que d'une « réflexion ». Néanmoins, au lieu de réagir avec émotion, le tribunal s'apprête à rendre une décision équilibrée entre sa défense selon laquelle il n'a pas pu se droguer après son entrée en Corée et la gravité du crime lui-même. L'audience de détermination de la peine prévue le 25 décidera non seulement du sort des Somaliens, mais constituera également un test décisif qui montrera avec quelle fermeté le système judiciaire coréen fixera des normes dans les cas où des YouTubers étrangers ignorent la loi et se livrent à des activités excentriques en Corée.