Gangnam di persimpangan perubahan dan konflik: Status terkini antara inovasi administratif dan standar peradilan > berita

Baru-baru ini Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan yang memberlakukan standar ketat pada perusahaan mengenai manfaat pajak untuk pusat industri pengetahuan, sehingga menarik perhatian industri. Dalam gugatan yang diajukan oleh K2 Korea, sebuah perusahaan peralatan pendakian gunung, untuk membatalkan koreksi pajak perolehan, Mahkamah Agung membatalkan keputusan awal dan memenangkan kantor distrik. Poin utamanya adalah bahwa nama ‘Pusat Industri Pengetahuan’ tidak secara otomatis memberikan hak untuk mendapatkan pengurangan pajak, dan interpretasi hukum telah dibuat bahwa fasilitas manufaktur seperti mesin dan perangkat untuk melakukan produksi harus dilengkapi di lokasi. Ini adalah sebuah insiden yang menjadi peringatan bagi praktik banyak perusahaan yang menikmati keuntungan pajak dari pusat-pusat industri pengetahuan sambil melakukan outsourcing manufaktur atau beroperasi terutama di ruang kantor. Keputusan ini ditafsirkan sebagai cerminan tekad kuat lembaga peradilan untuk memulihkan tujuan awal sistem ini, yaitu ‘mendorong manufaktur perkotaan berteknologi tinggi’, dan mencegah perluasan manfaat pajak tanpa pandang bulu.

Di bidang administrasi, proyek 'Sekolah Terbuka Gangnam', yang bertujuan untuk secara langsung meningkatkan kualitas hidup warga, mencapai hasil yang luar biasa. Gangnam-gu telah secara aktif menerapkan kebijakan membuka ruang kosong di sekolah bagi warga untuk mengatasi masalah kronis kurangnya fasilitas olahraga karena padatnya fasilitas perumahan dan komersial. Proyek ini, yang dimulai dengan hanya 6 sekolah pada tahun 2023, mencapai prestasi dengan berkembang menjadi 23 sekolah hanya dalam waktu 4 tahun melalui komunikasi yang terus-menerus dan dukungan insentif yang disesuaikan dari kantor kabupaten. Secara khusus, kunci keberhasilannya adalah pertimbangan yang cermat diberikan untuk pemasangan CCTV, perbaikan fasilitas lama, dan dukungan personel yang berdedikasi untuk mengurangi beban biaya manajemen dan kekhawatiran tentang kecelakaan keselamatan, yang merupakan kekhawatiran terbesar di lokasi sekolah. Hal ini dinilai telah menghasilkan model teladan di mana sekolah dan komunitas lokal hidup berdampingan, dan menetapkan standar untuk memperluas infrastruktur olahraga di wilayah perkotaan.

Gangnam-gu, yang merayakan pemilihan umum ke-9, telah memasuki sistem komite transisi, menggambar cetak biru besar yang disebut 'Transformasi Besar Gangnam', yang dipimpin oleh Presiden terpilih Kim Hyun-ki. Komite transisi, yang merekrut mantan walikota administratif Seoul Kim Eui-seung sebagai ketua dan terdiri dari 15 ahli di berbagai bidang, berfokus pada merancang kebijakan-kebijakan utama yang akan menentukan masa depan Gangnam selama empat tahun ke depan lebih dari sekedar serah terima sederhana. Secara khusus, upaya untuk menerjemahkan mesin pertumbuhan di masa depan dan komitmen terkait gaya hidup, seperti robot, MICE, kesejahteraan, dan arsitektur, ke dalam peta jalan yang konkrit sedang berjalan lancar. Presiden terpilih Kim Hyun-ki menekankan perubahan cepat dalam pemerintahan dan menunjukkan tekadnya untuk menciptakan hasil kebijakan praktis yang dapat dirasakan warga. Harapan masyarakat setempat sangat tinggi terhadap bagaimana pengalaman kaya presiden terpilih sebagai anggota dewan kota selama empat periode dan ketua Dewan Kota Seoul akan menghasilkan inovasi administratif di Gangnam.

Namun, ada banyak tantangan dan kelemahan administratif yang harus diselesaikan Gangnam-gu. Kekurangan surat suara yang terjadi pada pemilu-pemilu sebelumnya dikenang sebagai contoh menyedihkan yang mengungkap celah dalam sistem pengelolaan pemilu. Pada saat itu, situs Gangnam-gu sudah mengetahui kekurangan surat suara dan melaporkannya ke Komisi Pemilihan Umum Nasional, namun tanggapannya selalu tertunda, sehingga menambah ketidaknyamanan dan kebingungan para pemilih. Kekosongan administratif ini telah memunculkan suara-suara yang menyerukan peninjauan ulang terhadap kemampuan respons krisis di seluruh sistem, bukan sekadar kelalaian para praktisi. Selain itu, meskipun festival budaya seperti Konser Piknik Gangnam berhasil diselenggarakan dan membawa kegembiraan besar bagi warga, ‘transformasi besar Gangnam’ yang sebenarnya hanya akan mungkin terjadi ketika kasus-kasus masa lalu yang merusak kepercayaan pemerintah direfleksikan secara menyeluruh dan upaya dilakukan untuk memperkuat sistem untuk mencegah terulangnya kembali kasus serupa.