Tentang racun di ruang publik dan kekerasan yang disebut ‘serangan pribadi’ > berita

Kejadian ini bermula dari postingan Seunghwan Lee yang menyemangati voting. Lee Seung-hwan mengungkapkan keinginannya untuk Seoul yang aman melalui SNS-nya dan melanjutkan untuk memverifikasi suaranya, namun alih-alih menerima ini sebagai ekspresi opini politik, Yoon Seo-in menggunakan riwayat keluarga pribadi Seung-hwan Lee dan riwayat perceraian sebagai alat untuk menyerang. Seo-in Yoon memanggilnya 'penghasut delusi politik' dan mengejeknya karena tidak memulai sebuah keluarga dan fakta bahwa dia baru berusia enam puluh tahun. Ini bukanlah kritik produktif terhadap kebijakan atau langkah politik, namun merupakan bentuk serangan pribadi yang bertujuan meremehkan karakter dan lintasan hidup orang lain. Terlepas dari faktanya, memperlihatkan kehidupan pribadi orang lain di depan publik dan menggunakannya sebagai sarana untuk meremehkan adalah tindakan yang secara langsung melanggar etika minimum dan pedoman moral yang harus dipatuhi oleh masyarakat kita.

Saat pihak Lee Seung-hwan mengumumkan tindakan hukum, sikap Yoon Seo-in membuat situasi semakin buruk. Dia memposting artikel berjudul 'Permintaan Maaf', namun isinya jauh dari refleksi yang tulus. Yoon Seo-in menyebutkan setiap komentarnya satu per satu dan melanjutkan permintaan maafnya dengan mengatakan, “Saya minta maaf karena ini adalah fakta yang diketahui secara luas,” atau “Saya tidak tahu apakah itu penghinaan atau pencemaran nama baik, tapi saya minta maaf.” Hal ini tidak lebih dari sekedar prosedur formal untuk menghindari tanggung jawab hukum, namun justru mengakibatkan kerugian sekunder bagi korban dengan tetap mempertahankan nuansa ejekan. Komunitas hukum dan masyarakat menganalisis bahwa ‘serangan ulang yang disamarkan sebagai permintaan maaf’ ini akan berdampak sangat merugikan bagi terdakwa selama proses persidangan.

Sementara itu, fakta bahwa Lee Seung-hwan memilih gugatan perdata daripada tuntutan pidana menunjukkan strategi kunci dari kasus ini. Daripada memberikan hukuman, mereka ingin pengadilan memastikan bahwa serangan pribadi ilegal yang tersembunyi di balik alasan ‘kebebasan berekspresi’ ​​jelas merupakan tindakan ilegal. Tujuan kami adalah untuk menyadarkan masyarakat melalui putusan ini betapa fitnah dan penghinaan yang tidak pandang bulu telah mengurangi ruang publik dan bahwa ujaran kebencian tidak dapat disamarkan sebagai kritik yang sah. Tuntutan tunjangan sebesar 50 juta won juga lebih dari sekadar kompensasi finansial dan juga mengandung makna peringatan keras terhadap rusaknya nilai-nilai sosial yang disebabkan oleh perkataan dan tindakan pihak lain yang tidak bertanggung jawab.

Fenomena ini tidak hanya terbatas pada konflik antar selebriti saja. Insiden pelecehan verbal baru-baru ini yang dilakukan pemilik terhadap pekerja paruh waktu di bawah umur yang terjadi di waralaba Banollim Pizza menunjukkan adanya ‘kebencian terhadap yang lemah’ yang lazim terjadi di masyarakat kita. Pemilik toko lebih dari sekadar mengkritik pekerjaan tersebut dan mengungkit lingkungan keluarga dengan orang tua tunggal, yang menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki pada anak tersebut. Prasangka bahwa 'Pasti seperti ini karena orang tua saya bercerai' pada dasarnya sejalan dengan logika di balik serangan Yoon Seo-in terhadap Lee Seung-hwan. Kebiasaan berbahasa vulgar yang menggunakan kehidupan pribadi dan lingkungan rumah orang lain sebagai alasan untuk menyerang berarti mendobrak batasan antara kritik publik dan pelecehan pribadi.

Pada akhirnya, kedua insiden ini mengharuskan masyarakat kita untuk merenungkan 'kualitas ucapan'. Baik pernyataan Yoon Seo-in maupun makian verbal pemilik restoran pizza adalah kata-kata kasar yang muncul karena kurangnya rasa hormat terhadap kehidupan orang lain. Kebebasan berekspresi hanya dapat dibenarkan sepanjang tidak melanggar hak pribadi orang lain. Hukum harus menetapkan standar yang ketat terhadap perkataan dan tindakan ilegal tersebut, dan masyarakat kita juga harus mengembangkan kesadaran sipil yang matang yang tidak bersimpati dengan kritik kejam yang menjadikan kehidupan pribadi sebagai alat. Kita harus ingat bahwa kritik hanya bernilai bila didasarkan pada alasan logis dan rasa hormat, dan serangan pribadi tidak dapat dibenarkan dengan alasan apa pun.