Kebijakan Timur Tengah yang bergejolak dan perbatasan garis keras: Masa jabatan Trump yang kedua tidak dapat dihentikan > berita

Penembakan jatuh helikopter militer Apache AS di Selat Hormuz lebih dari sekadar kecelakaan militer, hal ini menguji gencatan senjata rapuh antara AS dan Iran. Presiden Trump mendefinisikan serangan Iran sebagai sebuah provokasi yang jelas, menjamin legitimasi pembalasan, dan juga mengkritik keras rezim Iran karena sengaja menunda perundingan akhir perang. Secara khusus, Trump mengkritik perjanjian nuklir pemerintahan Obama dan mengklaim bahwa perjanjian tersebut adalah satu-satunya alternatif yang akan membawa stabilitas di Timur Tengah. Iran berada di bawah tekanan untuk mematahkan keinginannya untuk memiliki senjata nuklir dan duduk di meja penandatanganan, sementara Amerika Serikat menunjukkan keunggulan militernya dengan memperingatkan bahwa mereka akan menyerang infrastruktur inti Iran, seperti pembangkit listrik dan jembatan. Pada akhirnya, kejadian ini jelas menunjukkan bahwa meja perundingan kedua negara sebenarnya sedang menuju ke arah ambang batas.

Pada saat yang sama dengan perang di Timur Tengah, janji inti Trump, kebijakan anti-imigrasi, mendapatkan momentum hukum yang kuat di Amerika Serikat. RUU anggaran penegakan imigrasi senilai 106 triliun won yang disahkan oleh Kongres Federal menjamin bahwa Imigrasi, Penegakan Bea Cukai, dan Patroli Perbatasan akan memiliki kekuatan penegakan hukum yang mahakuasa hingga akhir masa jabatan Trump. Partai Demokrat mengkritik keras anggaran ini karena menyia-nyiakan pajak warga negara dan mengubahnya menjadi alat operasi deportasi skala besar, namun Partai Republik menilai dirinya telah sepenuhnya mendapatkan kepemimpinan dalam kebijakan imigrasi melalui rencana anggaran ini. Oleh karena itu, perluasan fasilitas penahanan dan operasi deportasi untuk menindak imigran ilegal diharapkan dapat berjalan tanpa hambatan selama tiga tahun ke depan. Hal ini bisa dikatakan sebagai contoh tekad kuat pemerintahan Trump untuk mencegah campur tangan lawan politik dan menjalankan filosofi pemerintahannya hingga akhir masa jabatannya.

Dunia politik Amerika saat ini sedang ditata ulang di bawah pengaruh kuat Trump, dan hal ini terlihat jelas dalam hasil pemilu pendahuluan baru-baru ini. Kandidat yang menerima dukungan Trump memperoleh keuntungan dalam pemilihan pendahuluan partai tersebut, membuktikan bahwa cengkeraman politiknya masih utuh. Di sisi lain, tokoh-tokoh yang pernah berkonflik dengan Trump atau tergolong non-mainstream menghadapi kesulitan besar selama proses pemilihan pendahuluan dan kedudukan politik mereka tampak semakin menyempit. Pada saat yang sama, Partai Demokrat dan kubu progresif berusaha menentang rezim Trump dengan mengedepankan wajah-wajah baru yang didukung oleh politisi besar seperti Sanders, namun mereka relatif kesulitan dibandingkan dengan kesatuan pemersatu di dalam Partai Republik. Struktur politik ini menunjukkan kemungkinan bahwa pemilu paruh waktu yang akan datang akan lebih dari sekedar konfrontasi kebijakan sederhana dan menjadi mosi percaya terhadap cara Trump menjalankan negara.

Kepentingan hukum dan ekonomi yang kompleks juga saling terkait di balik tekanan militer eksternal dan penerapan kebijakan internal garis keras. Strategi pemerintahan Trump yang menolak pengembalian tarif meskipun ada keputusan pengadilan dapat ditafsirkan sebagai niat untuk melindungi kedaulatan fiskal pemerintah dan kelangsungan kebijakan perdagangan. Meskipun hal ini menimbulkan beban biaya yang sangat besar bagi banyak importir, pemerintah berupaya mengurangi jumlah pengembalian dana secara keseluruhan dengan mengajukan tuntutan hukum secara individu. Komunitas hukum menganalisis bahwa meskipun kegigihan pemerintah mungkin bertentangan dengan tujuan putusan Mahkamah Agung yang ada, pemerintah kemungkinan besar akan menang. Dengan cara ini, pemerintahan Trump melakukan segala upaya untuk mencapai tujuan ekonomi dan politiknya, bahkan melewati pemeriksaan pengadilan melalui prosedur administratif dan taktik penundaan litigasi.