Kelumpuhan tatanan konstitusi, ketidakmampuan total KPU yang terungkap melalui ‘penguapan surat suara’ > berita

Inti dari situasi ini terletak pada arogansi KPU dan runtuhnya sistem administrasi. KPU secara drastis menurunkan batas bawah pencetakan surat suara dari 60% menjadi 50% hanya berdasarkan keputusan internal staf, tanpa adanya proses pengambilan keputusan formal atau peninjauan yang memadai. Keputusan ini merupakan tipikal administrasi meja yang hanya mempertimbangkan pengurangan biaya dan kenyamanan, mengabaikan karakteristik khusus dari bidang pemilu. Akibatnya, 91 TPS di seluruh negeri kehabisan surat suara, dan di beberapa daerah, termasuk TPS ke-2 di Jamsil 7-dong, Songpa-gu, pemungutan suara ditangguhkan untuk waktu yang lama, sehingga sangat melanggar hak pilih masyarakat. Fakta bahwa KPU tidak mengerahkan personel cadangan terlebih dahulu atau menyiapkan panduan khusus untuk menghadapi situasi kekurangan membuktikan bahwa mereka mengabaikan tanggung jawab dasar mereka sebagai lembaga penyelenggara pemilu.

Hilangnya bukti-bukti penting meskipun ada perintah pengadilan untuk menyimpan bukti meningkatkan kecurigaan tentang situasi ini. Pengadilan memerintahkan penyimpanan kotak penyimpanan suara di TPS ke-2 di Jamsil 7-dong, Songpa-gu, untuk digunakan sebagai bukti persidangan, namun Komisi Pemilihan Umum Nasional menghancurkannya hanya beberapa jam sebelum pemberitahuan pengadilan. Komisi Pemilihan Umum Nasional menjelaskan, “Kotak yang dimaksud adalah sebuah benda sederhana tanpa kewajiban hukum untuk menyimpannya,” namun warga dan pihak oposisi sangat menentangnya, sehingga menimbulkan kecurigaan adanya penghancuran barang bukti. Situasi dimana verifikasi tidak mungkin dilakukan karena pembersihan tempat pemungutan suara memberikan dampak buruk terhadap upaya lembaga peradilan untuk mengungkapkan kebenaran situasi tersebut, dan dengan jelas menunjukkan betapa buram dan tertutupnya metode manajemen KPU.

Kemarahan pejabat setempat dan serikat pekerja yang bertanggung jawab atas pekerjaan lapangan juga mencapai puncaknya. Serikat Pekerja Aparatur Sipil Negara menyatakan bahwa mereka tidak dapat lagi menoleransi struktur yang cacat dimana KPU hanya menjalankan kewenangannya dan menyerahkan tanggung jawab atas kecelakaan kepada pejabat publik yang berada di garis depan. Pegawai negeri sipil yang dimobilisasi secara paksa untuk tugas pemilu dan berperan sebagai 'meriam peluru' menjadikan kejadian ini sebagai kesempatan untuk menandakan penolakan mereka terhadap tugas pemilu dan menuntut reformasi pada tingkat pembubaran dan pembentukan kembali Komisi Pemilihan Umum Nasional. Secara khusus, para praktisi di lapangan menunjukkan keterbatasan sistem pemungutan suara secara kertas dan sangat mendesak inovasi sistem yang mendasar, seperti pengenalan pemungutan suara elektronik. Ini adalah sebuah adegan simbolis yang lebih dari sekedar isu sederhana mengenai peningkatan pelayanan dan menunjukkan bahwa ketidakpercayaan terhadap penyelenggaraan pemilu telah mencapai titik kritis.

Menyadari keseriusan situasi, Komisi Pemilihan Umum Nasional segera membentuk komite pencari kebenaran yang terdiri dari sembilan orang luar, dan Kantor Kejaksaan Agung membentuk markas investigasi gabungan antara jaksa dan polisi dan memulai penyelidikan skala penuh. Meskipun teori tanggung jawab tersebar luas, dengan Ketua Komisi Pemilihan Umum Songpa-gu Min So-young menyatakan pengunduran dirinya dan dipecat, kritik publik tidak menunjukkan tanda-tanda mereda. Beberapa orang mendefinisikan kekurangan surat suara sebagai krisis tatanan konstitusional dan bukan kesalahan administratif, dan dampak politik semakin meningkat, bahkan ada pembicaraan mengenai penyelidikan pemerintah dan pembentukan jaksa khusus. Jika KPU tidak bisa mendapatkan kembali kepercayaannya sendiri, maka pemilu mendatang tidak akan lepas dari tatapan curiga masyarakat.