Transformasi Hebat Mata Uang Digital: Masa Depan Keuangan yang Hilang Antara Inovasi dan Kepercayaan > berita

Pasar aset virtual kini menunjukkan pergerakan penuh untuk melampaui tahap aset spekulatif belaka dan dimasukkan ke dalam keuangan institusional. Upaya Partai Demokrat Liberal yang berkuasa di Jepang untuk menetapkan dasar hukum yang mengizinkan dana yang diperdagangkan di bursa aset virtual (ETF) menunjukkan bahwa aset virtual diakui sebagai suatu kelas aset, setelah Amerika Serikat dan Hong Kong. Namun, sinyal bearish berdasarkan analisis teknis terdeteksi di pasar, dan pergerakan penjualan aset oleh perusahaan investasi besar meningkatkan kekhawatiran di kalangan investor. Secara khusus, para ahli menunjukkan bahwa ketika aset virtual memasuki fase di mana aset tersebut dibandingkan dengan aset keuangan tradisional, aset tersebut pasti akan menerima evaluasi yang keras dalam hal stabilitas dan tingkat pengembalian dibandingkan dengan pertumbuhan eksplosif seperti di masa lalu.

Penyebaran stablecoin menarik perhatian sebagai alat yang ampuh untuk memaksimalkan efisiensi pembayaran, namun efek samping dan risiko yang menyertainya juga signifikan. Bank sentral di seluruh dunia, termasuk Bank of Korea, menekankan perlunya mata uang digital bank sentral (CBDC), dengan menunjukkan keterbatasan stablecoin dalam kesatuan, elastisitas, dan integritasnya. Stablecoin yang diterbitkan oleh perusahaan swasta memiliki kelemahan yang fatal yaitu sulit menangani guncangan penarikan dana yang tiba-tiba atau masalah dengan keandalan aset cadangan penerbit. Oleh karena itu, model hibrida yang dapat mengakomodasi inovasi swasta sekaligus menjaga kedaulatan moneter bank sentral untuk menjamin stabilitas sistem pembayaran muncul sebagai alternatif yang realistis.

'Proyek Sungai Han', yang dipromosikan oleh Bank of Korea, adalah contoh representatif yang mencerminkan kebutuhan zaman dan merupakan upaya untuk mendigitalkan infrastruktur pembayaran dengan menggabungkan CBDC institusional dan token deposit. Metode penyelesaian batch sekuensial yang ada mengalami penundaan pembayaran dan risiko non-pembayaran, namun strateginya adalah mengatur ulang metode ini menjadi lingkungan pembayaran langsung melalui infrastruktur yang diberi token. Namun, dalam proses ini, muncul apa yang disebut ‘triple dilema’ di mana tiga nilai efisiensi pembayaran, penyediaan kredit, dan perlindungan informasi pribadi saling bertentangan. Pelacakan data transaksi yang transparan diperlukan untuk pasokan kredit yang efisien, namun menemukan keseimbangan kebijakan sangat penting karena hal ini dapat segera menimbulkan kontroversi mengenai pelanggaran privasi individu.

Kemajuan teknologi kecerdasan buatan dengan cepat mengubah paradigma layanan keuangan menjadi ‘perdagangan agen AI.’ Kita sekarang memasuki era di mana manusia dikecualikan dari proses pembayaran dan AI mengambil keputusan sendiri untuk memindahkan aset dan membeli barang. Untuk merespons perubahan-perubahan ini, tidak hanya infrastruktur teknis namun juga langkah-langkah hukum dan kelembagaan untuk mendukung perubahan-perubahan tersebut harus segera dibentuk. Secara khusus, penting untuk melakukan upaya untuk memperjelas status hukum stablecoin berbasis won, mensistematisasikan hubungan antar data melalui proyek ontologi yang memanfaatkannya, dan membangun peta pengetahuan yang dapat dipahami oleh mesin. Inilah saatnya diperlukan strategi nasional yang melampaui pertumbuhan yang bergantung pada industri semikonduktor dan mengintegrasikan AI fisik dan inovasi manufaktur.

Persepsi masyarakat terhadap keuangan digital masih sangat terpecah, dan kesalahpahaman serta rumor yang muncul selama proses ini dapat menjadi penghambat penerimaan teknologi. Kasus baru-baru ini di mana beberapa influencer terjebak dalam tuduhan tidak berdasar yang mendukung CBDC mencerminkan kecemasan publik bahwa mata uang digital akan mengarah pada pengawasan negara dan pengendalian aset pribadi. Teknologi bersifat netral, namun kekuatan konsensus sosial bervariasi tergantung pada bagaimana teknologi tersebut digunakan. Oleh karena itu, pemerintah dan otoritas keuangan harus berupaya meningkatkan transparansi kebijakan dan menciptakan lingkungan keuangan yang inklusif sehingga kelompok yang rentan secara digital tidak tersisih. Hanya ketika kecepatan perkembangan teknologi sejalan dengan pemulihan penghidupan masyarakat barulah kita bisa mendapatkan kepercayaan masyarakat.