Il vero volto dietro l'affascinante mondo dello spettacolo, la caduta di "Cento", sospettato di una frode da 30 miliardi di won > Notizie

Il nocciolo di questo caso risiede nelle accuse di doppia contrattazione e appropriazione indebita di pagamenti anticipati commesse dal CEO Gawon Cha contro Nomus Co., Ltd. Il CEO Cha ha raccolto un enorme anticipo di 24,2 miliardi di won da Nomus proponendo un business utilizzando i diritti di proprietà intellettuale del suo artista, ma è stato rivelato che non aveva assolutamente alcuna volontà o preparazione per implementare il progetto. In particolare, la polizia ritiene che il CEO Cha abbia utilizzato la tattica audace di firmare un nuovo contratto nascondendo il fatto che non c'erano segni di scadenza del contratto esistente con un'altra società. Le autorità investigative ritengono che si tratti più di un inganno ben architettato per garantire un pagamento anticipato che di una normale attività commerciale.

Le accuse di frode non si fermano qui. Oltre alla sua attività aziendale, il CEO Cha è anche accusato di aver incassato un deposito di 5,4 miliardi di won attraverso una proposta personale con un conoscente di "scambiare case di proprietà reciproca e di stipulare un contratto di locazione", e di non aver poi adempiuto ai suoi effettivi obblighi contrattuali. Di conseguenza, l’importo totale dei danni identificati dalla polizia ammonta a circa 30 miliardi di won, il che dimostra quanto gravi fossero i rischi gestionali per le etichette Fiark Group e One Hundred da lui gestite. Attualmente, la parte del Rappresentante Cha sta assumendo una posizione forte, sostenendo l'illegalità del processo di perquisizione e sequestro, presentando un quasi-appello e presentando una denuncia alla Commissione nazionale per i diritti umani sulla base di violazioni dei diritti umani. Tuttavia, lo sguardo del pubblico sulla marea di accuse penali è molto freddo.

È difficile liquidare il crollo dell'etichetta One Hundred semplicemente come un'aberrazione personale del CEO di Cha. La compagnia, fondata con il cantante MC Mong, sta attraversando un grave collasso interno, con i suoi artisti Lee Seung-gi, Lee Moo-jin e Chen Baeksi che hanno recentemente sollevato la questione del mancato pagamento delle spese di transazione e hanno adottato misure per rescindere i loro contratti esclusivi. Con il susseguirsi di varie voci, tra cui sospetti di affari della direzione, appropriazione indebita e gioco d'azzardo all'estero, la fiducia dell'intera azienda è crollata e il danno è stato trasferito agli artisti, ai partner e ai dipendenti. Attualmente è noto che il solo saldo non pagato accumulato ammonta a 10 miliardi di won, e la realtà dell'etichetta un tempo glamour non è diventata diversa da una società fantasma alle prese con difficoltà finanziarie.

Nel frattempo, vale anche la pena notare che le autorità giudiziarie stanno diventando più acute riguardo alle transazioni abusive e alla collusione in tutta la società. Quando sono stati richiesti mandati di arresto per dirigenti e dipendenti di HD Hyundai Oilbank a causa del sospetto di fissazione del prezzo del petrolio nel settore della raffinazione del petrolio, il governo ha dichiarato tolleranza zero per i crimini gravi che sconvolgono l'ordine di mercato. Questa tendenza ci ricorda ancora una volta che la “trasparenza” e la “gestione etica” sono condizioni essenziali per la sopravvivenza in tutti i settori economici, compreso l’industria dell’intrattenimento. Il caso del deputato Cha Ga-won va oltre i semplici pettegolezzi dell’industria dell’intrattenimento e serve da lezione per mostrare come ingannare artisti e imprenditori con la logica del capitale alla fine costerà loro davanti al tribunale.