Cambio generazionale e separazione attorno all’eredità di Roh Moo-hyun: i compiti lasciati dal conflitto tra Ryu Si-min e Kwak Sang-eon > Notizie

Il conflitto è iniziato il 12 quando il deputato Kwak Sang-eon ha analizzato i dati sullo stato operativo del canale YouTube ufficiale della Fondazione Roh Moo-hyun attraverso il suo canale YouTube. Il rappresentante Kwak ha sottolineato che la stragrande maggioranza dei video pubblicati sul canale della fondazione sono pieni di contenuti dell'ex presidente Yoo Si-min o di persone direttamente o indirettamente correlate a lui. Nello specifico, ha sottolineato che il 68% del totale dei video era legato all'ex presidente Yoo, arrivando addirittura al 76% in base alla durata, e ha sollevato la questione se lo scopo originario della fondazione della fondazione fosse svanito. Lo ha paragonato a "un panificio che parla solo della storia personale del presidente invece del pane" e ha lanciato un messaggio forte che le risorse umane e materiali della fondazione non dovrebbero essere ridotte a uno strumento promozionale per una persona specifica.

Le critiche del rappresentante Kwak sono andate oltre la semplice questione quantitativa del video e hanno portato a forti dubbi su come venivano utilizzati i beni pubblici della fondazione. In particolare, la trasmissione in diretta dell'evento di lancio del libro dell'ex presidente Yoo, trasmessa attraverso il canale della fondazione lo scorso aprile, ha ulteriormente alimentato la controversia secondo cui la fondazione, un'organizzazione pubblica, veniva utilizzata come canale promozionale privato. Il rappresentante Kwak ha anche sollevato incertezze su come la fondazione gestisce le entrate generate dal suo canale da 1 milione di abbonati, sottolineando la necessità di un miglioramento strutturale fondamentale per garantire trasparenza ed equità nelle operazioni della fondazione. In definitiva, questo viene interpretato come un severo avvertimento da parte del genero che la fondazione che onora la filosofia dell'ex presidente Roh Moo-hyun non dovrebbe servire da sfondo per critiche politiche personali o attività di scrittura.

In risposta a queste critiche, l'ex presidente Yoo Si-min ha risposto in modo molto rapido e deciso entro tre giorni. Ha chiesto ufficialmente di essere licenziato dalla sua posizione di consigliere permanente attraverso il sito web della Fondazione Roh Moo-hyun e ha annunciato che avrebbe anche interrotto il contenuto "Libri Alileo" che era stato pubblicato sul canale YouTube della fondazione a partire dalla fine di giugno. L'ex presidente Yoo ha dichiarato di voler bloccare preventivamente la possibilità che le sue future attività critiche causino inutili oneri politici o incomprensioni alla fondazione. Ciò può essere interpretato come una mossa che riflette la volontà di prevenire il diffondersi di conflitti e proteggere l'organizzazione da attacchi esterni che la fondazione potrebbe subire a causa della fondazione.

L'analisi prevalente è che questo incidente non è estraneo alla "teoria ABC" dell'ex presidente Yoo, di cui si è recentemente parlato nel mondo politico. La critica dell'ex presidente Yoo ai sostenitori del Partito Democratico dividendoli in gruppi in base alle loro caratteristiche si è scontrata con la mossa unificatrice del rappresentante Lee Jae-myung, creando una situazione complessa in cui le persone all'interno e all'esterno del partito lo vedevano. Anche il deputato Lee Jae-myung non ha menzionato direttamente una persona specifica, ma la sua enfasi sul ruolo del partito al governo e la sua menzione di "grande ciotola" e "inclusione" sono state interpretate come una critica indiretta al metodo di critica dell'ex presidente Yoo. Di conseguenza, in questo contesto politico, la sollevazione della questione da parte del deputato Kwak Sang-eon ha coinciso con i tempi, creando un ambiente in cui l'ex presidente Yoo non aveva altra scelta se non quella di staccarsi dalla rete di sicurezza della fondazione e intraprendere un'azione indipendente.