I due volti della prigione di Cheolongseong: sicurezza infranta e pretese irragionevoli dei detenuti > Notizie

La scomparsa di 100 proiettili veri avvenuta nella prigione di Daejeon solleva seri interrogativi sulla situazione di sicurezza delle strutture correzionali. Questo incidente, rivelato durante un controllo approfondito da parte del Ministero della Giustizia, è diventato noto al mondo perché l'importo registrato nei registri non corrispondeva al numero di munizioni effettivamente immagazzinate nell'armeria. Attualmente, il Ministero della Giustizia sta dispiegando una squadra investigativa su larga scala guidata dal capo della Divisione delle Politiche di Sicurezza del Quartier Generale penitenziario per concentrarsi sulla determinazione delle circostanze, lasciando aperte tutte le possibilità, dalla possibilità di fughe di notizie esterne a semplici errori amministrativi. Dato che le armi rappresentano l'ultimo mezzo per garantire la sicurezza degli istituti penitenziari, occorre chiarire chiaramente se questa perdita sia stata un semplice errore di registrazione o un buco fatale nel sistema di gestione interno.

D'altra parte, le azioni di Jang Dae-ho, che sta scontando una condanna all'ergastolo per l'incidente del corpo del fiume Han, simboleggiano l'esercizio provocatorio dei detenuti dei loro diritti contro il sistema correzionale. Dae-ho Jang ha presentato una denuncia alla Commissione per i diritti umani, sostenendo che il direttore della prigione aveva avuto accesso alla sua posta senza permesso, e quando questa è stata respinta, ha intentato un'altra causa amministrativa e ha continuato la sua battaglia legale. La corte ha respinto la sua richiesta, stabilendo che si trattava di un semplice errore amministrativo commesso nello svolgimento delle sue funzioni e che non vi era alcuna intenzione di violare i diritti umani. In passato, ha costantemente intentato cause legali riguardanti restrizioni alla vita carceraria, come restrizioni alla visione della televisione, che sembrano mirate a mettere alla prova l'amministrazione delle autorità correzionali piuttosto che a riflettere sui suoi crimini.

Il nocciolo dei due incidenti è il rapporto teso tra “rigore gestionale” e “legittimità procedurale” all’interno degli istituti penitenziari. La perdita di munizioni vere ha rivelato l'incompetenza in materia di sicurezza causata dall'inadeguatezza del sistema interno, e la causa di Dae-ho Jang dimostra chiaramente come le rivendicazioni dei diritti dei detenuti possano esaurire il potere amministrativo. In particolare, nonostante migliaia di denunce presentate ogni anno dai detenuti, solo un numero molto limitato di casi viene effettivamente riconosciuto come violazione dei diritti umani, il che è qualcosa di cui la nostra società deve preoccuparsi. Laddove è richiesta una gestione e una supervisione rigorose secondo leggi e principi, si verificano errori amministrativi e il circolo vizioso di ulteriori azioni legali con il pretesto di ciò è un fattore che mina la fiducia nell’amministrazione penitenziaria.

Il Ministero della Giustizia ha annunciato la sua intenzione di indagare a fondo sulla gestione di armi e munizioni nei penitenziari di tutto il paese in seguito alla perdita di munizioni vere. Ciò dovrebbe andare oltre le semplici misure di follow-up e servire come un’opportunità per correggere la disciplina lassista delle strutture penitenziarie. Allo stesso tempo, è urgente stabilire standard amministrativi sofisticati che distinguano tra la protezione dei diritti umani dei detenuti e l’abuso doloso del contenzioso da parte dei criminali. Proprio mentre la squadra investigativa sta rintracciando dove si trovano 100 proiettili veri, anche la volontà delle autorità di filtrare coloro che abusano dei limiti della legge e di stabilire un ordine equo all'interno delle strutture correzionali è anche più importante di ogni altra cosa.