민주주의의 근간을 흔드는 투표용지 파동, ‘전면 재선거’는 과연 정답인가 > K-wave Trends

Al centro di questa controversia c'è il dubbio fondamentale sulla capacità di gestione della Commissione Elettorale Nazionale. La carenza di schede elettorali, iniziata inizialmente in alcuni seggi elettorali nell'area di Seoul, si è diffusa nel tempo in più di 140 località in tutto il Paese, minando la credibilità dell'annuncio della Commissione elettorale nazionale. Il deputato Jang Dong-hyuk ha criticato ferocemente la Commissione elettorale nazionale per aver minimizzato e nascosto la gravità della situazione, e ha sostenuto che la situazione in cui l'esercizio del diritto di voto è sostanzialmente bloccato è sufficiente per invalidare le elezioni. La sua logica è che la semplice scusa che non c'era abbastanza carta non può calmare il sentimento pubblico arrabbiato, e che l'unico modo per risolvere la situazione è che la Commissione Elettorale Nazionale riconosca questa situazione in cui il diritto di voto delle persone è stato violato e dichiari le elezioni non valide.

I sospetti sollevati dal deputato Jang si stanno estendendo oltre gli errori amministrativi alla possibilità di manipolazione dei risultati elettorali. In particolare, il ripetuto verificarsi di casi irrealistici in cui il numero di voti tra i candidati corrispondeva in alcune regioni durante l'elezione del sindaco di Incheon ha causato un grande shock nel mondo politico. In risposta a questi fenomeni difficilmente spiegabili con probabilità matematiche, il deputato Jang sollecita fortemente l'istituzione di un procuratore speciale e alza la voce per l'immediata conservazione delle liste elettorali e delle urne prima che le prove vengano distrutte. La fretta di discutere l’indagine speciale con il leader del Partito Democratico Jeong Cheong-rae è interpretata anche come dettata da un senso di disperazione per il fatto che la fiducia del pubblico nelle future elezioni non può essere ripristinata senza rendere pubblici questi sospetti.

Tuttavia, voci preoccupanti si stanno riversando dall’interno del People Power Party e da alcuni ambienti politici riguardo a questa pretesa di “completa rielezione”. In particolare, il problema più grande è che potrebbe essere vista come un negazione dell’elezione del sindaco Oh Se-hoon, che ha vinto le elezioni a sindaco di Seoul. I critici, tra cui Lee Jun-seok, leader del New Reform Party, sottolineano che la richiesta di rielezioni potrebbe essere un'offensiva politica dannosa per spingere il sindaco Oh Se-hoon a dimettersi, e sottolineano che la leadership del partito sta continuando una lotta irragionevole per evitare di assumersi la responsabilità dell'effettiva sconfitta elettorale. C’è anche una valutazione autoironica secondo cui il partito conservatore, che dovrebbe puntare a un’espansione moderata, si sta riducendo a un “partito di YouTube” essendo assorbito solo dalle richieste dei suoi forti sostenitori.

Anche lo stesso sindaco Oh Se-hoon sta tracciando una linea chiarendo i limiti legali e pratici delle affermazioni del CEO Jang. La posizione del sindaco Oh è che, secondo l'attuale legge elettorale, è quasi impossibile tenere una rielezione a meno che non vengano dimostrati fatti illegali fondamentali per vincere le elezioni. Sottolinea che la linea del rappresentante Jang ha praticamente fallito e sottolinea che il partito deve urgentemente passare a una linea moderata e pragmatica per evitare di vagare nel labirinto. Questo conflitto tra la leadership e i membri anziani del partito dimostra che la questione del voto non è solo una questione di gestione elettorale, ma una feroce battaglia per la leadership sulla direzione futura del People Power Party.

Nel frattempo, si prevede che questo processo di appello elettorale diventi un altro detonatore che scuoterà la situazione politica in futuro. La petizione per invalidare le elezioni portata avanti dal People Power Party è un lungo viaggio che può passare attraverso la deliberazione della Commissione Elettorale Nazionale e portare a una sentenza della Corte Suprema. Se la petizione o la causa venisse accettata, si incastrerebbero complesse questioni legali, tra cui i tempi della rielezione e la possibilità che il sindaco Oh Se-hoon si ricandidi. Ciò andrà oltre le semplici procedure amministrative e porterà a una feroce battaglia legale che determinerà i pro e i contro politici, e si prevede che la verità del processo di voto che verrà rivelata avrà un impatto decisivo sulla futura riforma del sistema elettorale in Corea.