민주주의의 근간을 흔든 투표용지 부족 사태, '관리 부실'인가 '시스템의 위기'인가 > K-wave Trends

La critica dominante è che il nocciolo di questo incidente è la mancanza di preparazione e trasparenza da parte della Commissione Elettorale. Il sindaco di Ulsan Kim Doo-gyeom ha criticato la Commissione elettorale nazionale per aver stampato solo il 50% delle schede elettorali, ovvero la metà del totale, nonostante abbia garantito un budget per il 110% di tutti gli elettori, definendolo un comportamento inaccettabile come esperto amministrativo con 30 anni di esperienza. In particolare, anche in una situazione urgente in cui il voto è stato sospeso per mancanza di schede elettorali, il fatto che attraverso i media siano stati riportati gli exit poll che annunciavano una vittoria schiacciante per un candidato specifico ha sollevato seri dubbi sull'equità delle elezioni. Il sindaco Kim menziona una serie di processi di trasporto e distribuzione in cui non è stata data una risposta adeguata nonostante una richiesta di fornitura aggiuntiva intorno alle 14:00 del giorno delle elezioni, sollevando interrogativi fondamentali sul fatto che si trattasse effettivamente di un processo legale.

Il sindaco Kim Doo-gyeom sta sollevando forti sospetti politici, concentrandosi sulla specificità regionale di questo incidente. Per inciso, si sottolinea che è difficile liquidare come una coincidenza il fatto che le aree in cui si concentra la carenza di schede elettorali siano aree fortemente conservatrici dove è in carica il capo di un'organizzazione metropolitana appartenente al People Power Party. Notando che ritardi simili si sono verificati nei seggi elettorali di Ok-dong e Hyomun-dong nella regione di Ulsan, il sindaco Kim non esclude la possibilità che non si tratti di una semplice coincidenza locale ma di un problema sistematico che mina l'equità della gestione elettorale. Tuttavia, la Commissione elettorale della città di Ulsan ha ribattuto che, sebbene sia vero che in alcuni seggi elettorali è stata distribuita carta aggiuntiva, non c'è stato alcun caso in cui la votazione è stata ritardata a causa del completo esaurimento della carta, mostrando una forte differenza di posizione tra le due parti.

Mentre la situazione diventa fuori controllo, si intensificano anche le critiche al metodo di risposta dell'amministrazione Lee Jae-myung. Il sindaco Kim Doo-gyeom ha criticato il governo per aver attribuito questo incidente alla sola responsabilità della Commissione elettorale nazionale e per aver tentato di sedare la rabbia dell'opinione pubblica con una misura provvisoria di un'indagine congiunta della procura e della polizia. Lui ha sottolineato che le richieste di divulgazione dei server della Commissione elettorale nazionale avanzate dopo le ultime elezioni generali sono state ripetutamente ignorate e ha sottolineato che se i server venissero divulgati in modo trasparente anche adesso, i sospetti inutili potrebbero essere risolti una volta per tutte. La posizione coerente del sindaco Kim e del partito di opposizione è che la negligenza del governo nei confronti della grave questione della violazione del suffragio nascondendosi dietro l'autorità esclusiva della Commissione elettorale nazionale non è l'atteggiamento di un governo di sovranità popolare.

Questa sfiducia si sta diffondendo tra gli studenti universitari e i giovani, portando ad una crisi della democrazia. I consigli studenteschi universitari di tutto il paese, tra cui l'Università di Ulsan e l'UNIST, hanno rilasciato una dichiarazione contemporaneamente, condannando la democrazia che si è fermata davanti al seggio elettorale e chiedendo una rigorosa indagine della verità. Gli studenti hanno definito questo incidente non come un semplice errore amministrativo, ma come un abbandono dei doveri da parte di un ente costituzionale che ha privato il popolo del suo prezioso diritto di voto. In particolare, si sottolinea che la Commissione Elettorale Nazionale, che si vantava della propria esperienza nella gestione delle elezioni, ha inflitto un danno irreparabile alla fiducia del pubblico, e vi sono forti richieste di punizione dei responsabili e di revisione di un manuale specifico per evitare che si ripetano.

L'alternativa del sindaco Kim Doo-gyeom per risolvere la situazione è molto non convenzionale e specifica. Ha proposto miglioramenti drastici come "l'abolizione del sistema di voto anticipato" e "l'estensione della giornata di votazione principale di due giorni" al fine di bloccare sostanzialmente i sospetti di frode elettorale e ripristinare la fiducia del pubblico. Invece di rimediare alle debolezze gestionali del sistema di votazione anticipata stesso, riteniamo che sarebbe molto più efficace aumentare la concentrazione del management estendendo a due giorni il giorno principale delle votazioni. Inoltre, sottolineiamo che l’intera portata di questo incidente deve essere rivelata in dettaglio attraverso un’indagine governativa e un procedimento giudiziario speciale, e che i risultati devono essere resi pubblici in modo trasparente per ristabilire i valori perduti della democrazia.