사라진 증거물과 흔들리는 신뢰: 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태의 실체 > K-wave Trends

Al centro di questo incidente c’è una scatola di schede contrassegnate con “1.900” trovata presso il 2° seggio elettorale a Jamsil 7-dong. Considerando che il numero degli elettori al seggio elettorale era di 3.856, si trattava solo del 49,3% circa, meno della metà del numero degli elettori. Poiché è stato rivelato che la Commissione elettorale nazionale non ha nemmeno aderito allo standard minimo di stampa del 50% stabilito dalle linee guida interne, si sta accendendo la controversia sul fatto se questo incidente sia stato un semplice errore o un incidente previsto. Il 9, il tribunale ha deciso di conservare questa scatola, i filmati delle telecamere a circuito chiuso e i registri delle comunicazioni interne della Commissione elettorale nazionale come prova. Tuttavia, i funzionari del tribunale e i candidati che sono arrivati ​​sul posto il 10 hanno dovuto affrontare solo un seggio elettorale vuoto.

La Commissione Elettorale Nazionale è in una posizione perplessa su come siano scomparse le prove. I funzionari della Commissione elettorale nazionale hanno spiegato di non essere in grado di determinare dove si trovino gli oggetti, citando il fatto che le urne elettorali diverse dalle urne elettorali non sono soggette all'obbligo di conservazione. Alcuni sollevano la possibilità che gli oggetti possano essere stati persi da terzi durante il trambusto avvenuto durante il trasporto delle urne il 5 e quando i manifestanti sono entrati nel seggio elettorale. Tuttavia, è difficile evitare le critiche secondo cui la Commissione elettorale nazionale, che gestisce gli affari più severi del paese, ha trascurato le prove fisiche chiave fino a poco prima che fosse presa la decisione della corte di preservare le prove. Non si tratta solo di una questione di voci che scompaiono, ma è anche un indicatore del cattivo funzionamento del sistema di gestione del voto della Commissione elettorale nazionale.

Si sottolinea che la causa fondamentale di questa situazione è la struttura decisionale arbitraria della Commissione elettorale nazionale, che ha abbassato arbitrariamente gli standard per la stampa delle schede elettorali. Come confermato, la Commissione elettorale nazionale ha deciso nel dicembre dello scorso anno di ridurre il limite minimo per la stampa delle schede elettorali dal 60% al 50%. Ciò che sorprende è che questa importante decisione è stata presa senza un incontro ufficiale separato o un sufficiente processo di raccolta delle opinioni, con la sola approvazione interna del Segretario Generale e del Direttore delle Politiche Elettorali. Il fatto che l’agenzia che gestisce gli affari elettorali, che è il fondamento della democrazia, abbia cambiato i suoi standard basandosi esclusivamente sull’approvazione interna senza nemmeno tenere i verbali delle riunioni mostra chiaramente quanto la Commissione Elettorale Nazionale abbia gestito l’organizzazione in modo chiuso e compiacente.

Dato che la verifica in loco del tribunale si è conclusa praticamente “a mani vuote”, si prevede che scoprire la verità in futuro passerà attraverso un processo ancora più difficile. Il ricorrente, Kim Jeong-cheol, membro del Consiglio Supremo del Nuovo Partito Riformatore, ha espresso la ferma posizione di chiedere un’indagine conoscitiva alla Commissione Elettorale Nazionale e, se necessario, di chiedere la conservazione di ulteriori prove riguardanti le urne conservate presso il centro di conteggio dei voti. Inoltre, intendiamo presentare un appello elettorale intorno al 15 e chiedere attraverso procedure legali se l'elezione non è valida. Si prevede che la corte indagherà da vicino l'intera storia della carenza di schede elettorali e dei sospetti di occultamento attraverso filmati CCTV e registrazioni di messaggeri interni che saranno presentati dalla Commissione elettorale nazionale. Ora la palla è passata al campo e l'opinione pubblica attende che le responsabilità di questo episodio siano chiaramente identificate.