'개념 연예인'이라는 굴레, 선의를 강요하는 팬덤 정치의 민낯 > K-wave Trends

今回の事態の発端は去る3日実施された地方選挙現場で発生した投票用紙不足事態だった。全国50カ所余りの投票所で発生したこの行政的未熟は有権者たちの参政権を侵害したという激しい批判を呼び起こし、特に蚕室近隣開票所では開票中断と再選挙を促すデモが数日目続くなど社会的波長が大きくなった。このような混乱の中で、一部のデモ支持者たちは過去12・3非常戒厳当時弾劾要求集会に連帯したり後援した芸能人の名簿を共有し、彼らを圧迫し始めた。彼らは過去に見せた芸能人たちの暖かい言葉を基に、今回の事態に対しても同じ強度の立場表明と実質的な金銭的スポンサーを要求し、彼らのSNSを占領した。

議論の中心に立った俳優パク・ボヨンは、ファンコミュニケーションプラットフォームを通じて、このような状況を「奇妙な人々」と命名し、不快な心境を隠さなかった。彼女は過去の弾劾集会当時、寒い天気に苦しんでいるファンに向かって暖かい慰めの言葉を渡しただけで、それがまるで特定の政治勢力に対する永久的な支持宣言であるかのように歪む現実に当惑感を表した。それにもかかわらず、パク・ボヨンは揺れない態度で「心配しないで、打撃があまりない」と自分を心配するファンを安心させる成熟した対処を見せた。これは政治的議論に巻き込まれ、芸能人個人の人生が破壊されることを望まない彼女の意志であり、大衆の一方的な要求に無条件に屈服しないという断固たる宣言と解釈される。

パク・ボヨンだけでなくIU、チョ・インソン、イ・ドンウク、ユリなど多くの有名人が似た形の圧迫に苦しんでいる。特にIUの場合、過去の弾劾集会当時現場のファンのために近くの店舗に飲み物と食事費をあらかじめ決済して大きな話題を集めた前例が今回の事態の口実になった。デモ隊の一部は「その時のように蚕室近くの店舗に先決制をしてほしい」と露骨な要求を注ぎ出し、応じない場合は「選択的定義」と非難の矢を回した。チョ・インソンも過去放送で言及した非常戒厳当時の小会と関連して立場を明らかにする要求を受け、イ・ドンウクとユリなどのSNSも投票権侵害に対する意見表明を要求するコメントで苦しんでいる。

このような現象は、大衆文化と政治が結合して発生する「ファンダム政治」の奇形的な断面を明らかにする。過去には芸能人の善意が純粋な寄付や応援で受け入れられたならば、今はその善意が「政治的立場」に置き換えられ、芸能人の活動範囲を制限するためになっている。特定の事案に対して沈黙することを「同調」や「裏切り」とみなすこのような二分法的思考方式は、芸能人個々人の政治的自由を抑圧する結果をもたらす。デモ隊の立場では、民主主義の価値を守護するための正当な要求だと主張することができるが、他人に自分の信念を強要し、金銭的支援を要求する行為は、民主主義が志向する成熟した市民意識とは距離が遠く見える。

専門家らは、このようなオンライン上のコメントテロが単なる意見開拓を越えた一種の「デジタル暴力」になる可能性があると警告する。匿名性を武器に特定の人物をターゲットにして本人の思い通りに動かそうとする試みは芸能人個人の精神的苦痛を誘発するだけでなく、健康な公論場の形成を阻害する要素として作用する。 １万２千人余りに達するデモ人派が蚕室一帯に集まるほど、今回の投票用紙不足事態は深刻な公的問題であることが明らかだ。しかし、この問題を解決するために芸能人のSNSに頼ったり、彼らの後援を強制したりする方法は、事態の本質をぼかし、デモ隊の名分さえも退色する危険があることを見落とすべきではない。