AIが打ち上げたセキュリティの終わり、仮想資産の信頼は再設計できるだろうか？ > ニュース

ジキャシー事態の核心は、4年という長い時間の間人間の専門家でさえ発見できなかったプロトコルの脆弱性をAIが一気に見つけたことです。エントロピックの「クロード・オプス4.8」は、ジキャシー内のゼロ知識証明回路の隙間を正確に掘り下げ、トークンの無制限の偽造が可能であることを証明しました。これは技術的にはセキュリティ研究の快挙でしたが、市場には恐怖を招く導火線となりました。投資家たちはこれまで積み重ねてきた「セキュリティ強者」というジキャッシュのブランド価値があっという間に蜃気楼だったことを悟り、パニックセリングに乗り出しました。ホワイトハッカーの努力で即時パッチが行われ、その後のモデル「ミトス」を通じて追加の欠陥がないという事実が確認されたが、すでに毀損された信頼を回復するには逆不足でした。

今回の事件は、AIを活用したセキュリティチェックが両刃の剣であることを如実に示しています。肯定的な面では、AIが人間の認知的限界を超えたコード分析を実行することで、潜在的な脅威を先制的にブロックできることを願っています。しかし、反対に悪意のあるハッカーがAIを活用してより洗練された破壊的な攻撃コードを書くならば、防御する側は永遠に追われる勢いになる危険が大きい。ベン・サソンなどの専門家たちは今回の発見が幸いにホワイトハッカーの手に先に入っただけで、すぐにブラックハッカーがAIを武器化してはるかに致命的な攻撃を敢行すると警告します。今、セキュリティの領域は、人間の知能とAIの演算能力が繰り広げられる無限の速度戦に変貌しました。

仮想資産市場は、ジキャッシュの衝撃だけでなく、制度権編入をめぐる巨大な変化の波の中でも揺れています。ビットコイン現物ETFの登場により、仮想資産はもはや独自の生態系にとどまらず、ウォール街のリスク管理体系に深く組み込まれました。これは資産の制度的地位を高めましたが、同時にグローバルマクロ経済変数と株式市場の流れに敏感に反応する「リスク資産」としての性格も強化しました。また、ジンバブエのような新興国が仮想資産を非公式市場から制度権に引き込むための規制枠組みを設けるなど、世界中で仮想資産の性格は「脱中央化されたデジタル金」から「規制下の金融資産」に急速に再編されています。

このような変化の流れの中で、中国司法省の対応は非常に注目すべき指標です。中国は、仮想資産の法定貨幣の地位を厳しく否定しながらも、盗難事件に対して窃盗罪を適用し、財産的価値は明らかに認める二重的な態度を見せています。これは、没収された仮想資産の売却、焼却、返却などの司法的処分のための法的根拠を確立するための現実的な戦略です。さらに、FTXの創設者であるバンクマン - フリードの懲役保有事例からわかるように、グローバル法曹界は、仮想資産関連の詐欺犯罪を一般金融犯罪と同レベルの重犯罪として扱い始めました。つまり、仮想資産市場が無法天地から法の枠内に入る過程は、非常に苦痛で厳しい統制の過程を伴っています。