鉄擁城刑務所の2つの顔：崩壊したセキュリティと囚人の強制主張 > ニュース

大田刑務所で発生した100の失弾事件は、校正施設のセキュリティ態勢に深刻な疑問を提起します。法務省の総合監査の過程で明らかになったこの事件は、帳簿上に記録された数量と実際の兵器庫に保管された弾薬の数が一致せずに世界に知られています。現在、法務部は、校正本部のセキュリティ政策団長を筆頭とした大規模調査班を投入し、外部流出の可能性から単純行政錯誤に至るまで、すべての可能性を開き、経緯の把握に集中しています。武器類は校正施設の安全を担保する最後の手段であるだけに、今回の紛失が単純な記録エラーなのか内部管理体系の致命的な穴のためかは明白に明らかになるはずです。

一方、「漢江体幹事件」で武器懲役を服役中のチャン・デホの歩みは、矯正システムに向けた受刑者たちの挑発的権利行使を象徴的に示しています。チャン・デホは、刑務所長が自身の郵便物を無断で閲覧したと人権委に鎮静を提起し、これが棄却されると再び行政訴訟を請求して法的工房を続けてきました。裁判所は、職務遂行過程で発生した単純な行政ミスであっただけで人権侵害の意図はなかったと判断し、彼の請求を棄却しました。彼は過去にもテレビ視聴制限など手形生活の制約について絶えず訴訟を提起してきたが、これは自分の犯罪に対する反省よりも矯正当局の行政を試験台に上げようとする意図が多分に見えます。

2つの事件を貫く鍵は、校正施設内の「管理の厳しさ」と「手続き的正当性」の間の緊張した緊張関係です。実弾紛失事件は内部システムの不備がもたらすセキュリティ上の無能を明らかにし、チャン・デホの訴訟件は受容者の権利主張が行政力をどれくらい消費できるかを極めて証明している。特に、受容者が毎年何千もの落ち着いているにもかかわらず、実際に人権侵害と認められる事例がごく一部にすぎないことは、私たちの社会が悩むべき点です。法と原則による厳格な管理監督が必要なところで、むしろ行政的ミスが発生し、これを口実にまた別の訴訟が続く悪循環は矯正行政の信頼を食い止める要因となっています。

法務部は今回の実弾紛失事態をきっかけに全国矯正施設の武器及び弾薬管理現況を全数調査するという意志を明らかにしました。これは単純な事後収拾を越えて、これまで緩んだ矯正施設の起鋼を正すきっかけにならなければなりません。同時に、受容者の人権を保護することと、犯罪者の悪意のある訴訟濫用を区別する洗練された行政的基準の準備も緊急です。実弾100発の行方を追う調査班の足取りと同じく、矯正施設内で法の枠を悪用する人々をろ過し、公正な秩序を確立しようとする当局の意志も何よりも重要です。