ソウル市とMBCの全面戦：「鉄筋抜け」の報道をめぐる真実工房とマスコミの衝突 > ニュース

葛藤の導火線になったのは去る5月中旬、MBCが単独で報道したGTX-Aサムスン駅工事現場の鉄筋抜け疑惑でした。報道によると、サムスン駅地下5階乗り場の柱の多くが設計図と異なり、鉄筋が半分だけ挿入されたまま施工され、これをソウル市が認知しても国土交通部に報告するまでにかなりの時間がかかったという疑惑が提起された。ソウル市は直ちに反論に乗り出したが、施工士と監理士の責任論を明確にする過程で、発注機関であるソウル市の故意的な隠蔽疑惑が提起されると強く反発しました。特にソウル市は該当報道が地方選挙を控えた時点で刺激的なタイトルと疑惑提起中心に70回以上繰り返され送出され、市民の不安を増幅させ、市政信頼を毀損したと主張して強力な遺憾を表明しました。

ソウル市の対応方法は非常に異例で強硬でした。市は内部行政検討用の日々メディアのスクラップ資料からMBCを除き、「偏波・歪曲媒体」という烙印を明示的に表記しました。これは、単純な内部資料の排除という行政上の措置を超えて、特定のメディアのための一般的な排斥として解釈され、メディアと政治権の激しい反発をもたらしました。 MBC労組側はこれを置き、行政権力を動員した猛烈な報復であり、メディア弾圧だと強く批判し、他のメディアも同様のレベルで報道したにもかかわらず有毒MBCだけを標的として萎縮効果を狙っていると主張しました。ソウル市出入記者団もこのような措置が取材活動全体に対する圧力として作用することができることを警告し、懸念の声を高めました。

今回の事態は、単なる安全問題報道を越えて政治的三角関係というフレームに拡戦されました。オ・セフンソウル市長は、当該報道が国土交通部とともに民主党、そして当時選挙キャンプ間の政治的コネクションによって増幅されたという疑惑を提起しました。国土部が安全問題がないと判断した事案を選挙期間に合わせて意図的に流し、MBCがこれを集中的に報道し、民主党候補に有利な環境を造成したといういわゆる「選挙工作」の主張が核心です。これに対して野党は政権次元の「口蓋幕（口を塞ぐ）」行動とし、市民の安全のための批判報道を正言癒着で追い立てることは行政失敗を覆おうとする無能な対応だと迎えられました。両側の見解車は平行線を走り、真実究明よりも政治的責任工房に変質する様相を見せています。

法的工房で進む今回の事態は結局司法部の判断を待つようになりました。ソウル市はMBC報道本部長と担当記者を相手に訂正報道及び損害賠償請求訴訟を提起し、最後まで法的責任を問うという意志を表明しました。ソウル市は、入札公告文と契約構造上、施工士と監理士の責任が明確であるにもかかわらず、まるでソウル市と市場個人にすべての責任があるかのように歪曲したという点を訴訟の核心論理として掲げています。また、亀裂など現場状況に対する報道内容も安全点検の結果と異なるという点を挙げ、事実関係の修正に注力しています。一方、MBC側は権力のどんな烙印にも屈せず、マスコミ本然の監視機能を持続するという立場を固守しており、両側の葛藤は長期化するものと見られます。