반복되는 비극, ‘관행’이라는 이름의 죽음: 한화에어로스페이스 폭발 참사 분석 > K-wave Trends

今回の爆発事故の核心発端は、外部の専門業者の領域であった配管修理作業を現場の作業者が直接行ったことにあります。ロケット推進剤の製造プロセス中に発生する火薬スラッジは非常に危険な物質であるにもかかわらず、配管が詰まるたびにそれを突き破るために作業者が直接工具を持って掻き出す危険な試みが繰り返されてきました。警察が確保した陳述によれば、事故が発生した56棟洗浄室の配管詰まり現象は最近頻繁に発生していたようで、作業者の間で「痰」という鮎と呼ばれる道具まで動員され、慣行的にスラッジ除去作業が行われた可能性が高いです。これは正式な標準作業手順書（SOP）に記載されていない任意の措置であった可能性が高く、使用者側がこれらの危険な作業の存在を認識しても放置したかどうかが今後の法的責任素材を選別する決定的な問題になるでしょう。

捜査当局は、現場で発見された道具や残留物を国立科学捜査研究院に送り、精密感食を進行中であり、事故の発火点がどこなのか、そしてなぜ爆発を防ぐ安全装置が正しく動作しなかったのかを集中的に掘り下げています。特にハンファエアロスペースは、当該工程を3段階に分けて火薬を洗い出す標準工程を運営していると主張していますが、実際の現場では配管内の火薬かすが溜まる問題を根本的に解決せず、手動の清掃作業に頼ってきました。警察は本社や事業場などから押収した5,400点余りの膨大な資料を分析し、安全教育の実効性と危険性評価報告書の虚構性を綿密に対照しています。もし会社が作業の危険性を認識しても、外部企業の呼び出し費用や時間の節約のために内部労働者に危険を伝えた場合、これは重大災害処罰法による厳しい罰を避けることは難しいでしょう。

ハンファエアロスペースの大田事業場は今回の事故以前にも数回爆発事故を受け、安全管理能力に対する疑問を持続的に受けてきました。 2018年と2019年にも続いて発生した大型爆発事故で数多くの犠牲者を出したにもかかわらず、同様の形態の事故が2026年に再び再現されたという事実は、企業の安全管理システムが事実上無用物であったことを証明しています。使用側は過去の事故以来、大々的な安全強化対策を約束したが、現場の作業者たちは依然として詰まった配管を直接突き抜けなければならない「急迫した状況」に追い込まれていました。これは単に個々の労働者の過失に追いつくことができない構造的な問題であり、繰り返しの悲劇を妨げなかった企業の経営陣は、道義的責任を超えて法的責任を回避する名分が全くないようです。

現在、警察と労働当局は、孫在日代表を含む関係者を重大災害処罰法違反や業務上の過失致死上の疑いで立件し、出国禁止措置を下すなど捜査に拍車をかけています。被害者遺族が感食過程に参観して真実究明を要求しているだけに、捜査チームは一点の疑惑も残さない徹底した調査を行う責任があります。単に機械的欠陥だけを見つけるのにとどまらず、なぜ現場の作業者が危険を乗り越えて直接ツールを挙げるしかなかったのか、そしてその裏面に隠された使用者側の管理の曖昧さとコスト削減の圧迫がなかったのかを明白に明らかにしなければなりません。今回の捜査はただ今回の事故を解決することにとどまらず、私たちの産業現場で「慣行」という名前で行われるすべての危険な作業方法を根絶する起点​​になるはずです。