'사람'을 '수입품'으로 치부한 지방자치단체장, 낡은 인식의 비극적 종말 > K-wave Trends

Het incident begon afgelopen februari tijdens een openbare bijeenkomst op het gemeentehuis om de administratieve integratie van Gwangju en Jeonnam te bespreken. Bij het benoemen van de ernstige bevolkingsafname in de regio en het huwelijksprobleem van vrijgezellen op het platteland gebruikte gouverneur Kim ongepaste uitdrukkingen, zoals de noodzaak om Sri Lankaanse en Vietnamese vrouwen te 'importeren'. Dit is meer dan alleen een fout in de woordkeuze, het is een uitdrukking van een anti-mensenrechtenmentaliteit die mensen reduceert tot objecten of instrumenten die voor specifieke doeleinden kunnen worden aangeschaft. De Mensenrechtencommissie wees erop dat er een groot risico bestaat dat deze opmerkingen het recht van immigrantenvrouwen op zelfbeschikking ernstig zullen ondermijnen en discriminatie en vooroordelen binnen onze samenleving zullen versterken door stereotypen over bepaalde landen en geslachten te versterken.

De Mensenrechtencommissie heeft deze zaak beoordeeld en sterk aanbevolen dat gouverneur Kim, de persoon die verantwoordelijk is voor de opmerkingen, een mensenrechtentraining zou voltooien om het genderbewustzijn en de multiculturele gevoeligheid te verbeteren. Bovendien verzochten zij om het algemene beleid ter ondersteuning van migrantenvrouwen en multiculturele gezinnen in de regio opnieuw te onderzoeken vanuit het perspectief van gendergelijkheid, in plaats van eenvoudigweg het individuele onderwijs te beperken. Bovendien benadrukte hij de noodzaak van training in gevoeligheid voor mensenrechten voor zijn leden tegenover de voorzitter van de Koreaanse Vereniging van Burgemeesters, Provincies en Districtshoofden, en stuurde hij een duidelijke boodschap dat het verouderde bewustzijnssysteem dat wijdverspreid is in de publieke dienstverlening gecorrigeerd moet worden. Dit suggereert dat de Mensenrechtencommissie serieus onderzoek doet naar het stigmatiserende effect dat publieke commentaren hebben op sociaal kansarme mensen.

Ondertussen heeft dit incident politieke gevolgen gehad. Gouverneur Kim legde aanvankelijk uit dat het een wanhopige maatregel was in het proces van voorbereiding van maatregelen voor de duurzaamheid van het platteland, bood een officiële verontschuldiging aan en ondernam actie om de kwestie op te lossen door brieven te sturen naar de Vietnamese en Sri Lankaanse ambassades in Korea. Zijn politieke partij, de Democratische Partij van Korea, definieerde zijn opmerkingen echter als een schending van de mensenrechten en aantasting van de waardigheid en zette hem het land uit. Bij de daaropvolgende lokale verkiezingen van 3 juni probeerde burgemeester Kim een ​​comeback te maken door zich kandidaat te stellen als onafhankelijke kandidaat, maar hij werd uiteindelijk verslagen en kreeg een fatale klap voor zijn politieke carrière.

De Mensenrechtencommissie besloot deze klacht af te wijzen op grond van het feit dat er geen specifieke slachtoffers waren geïdentificeerd, maar maakte duidelijk dat de inhoud van de verklaring zelf zeer waarschijnlijk een schending van de mensenrechten zou inhouden. Afgezien van de wettelijke bestraffing laat dit duidelijk zien hoe de opmerkingen van een publiek figuur sociaal worden beoordeeld als ze niet voldoen aan de waarden van de tijd en de mensenrechtennormen. De verdwijning van de plattelandsbevolking is geen eenvoudig probleem dat alleen kan worden opgelost door de toestroom van getrouwde immigrantenvrouwen; Er is een veelzijdige aanpak nodig, inclusief het verbeteren van de vestigingsomstandigheden en respect voor een multiculturele samenleving. Als u een ambtenaar bent, is dit het moment om los te komen van de anachronistische ‘instrumentele benadering’ en beleidsalternatieven te overwegen die gebaseerd zijn op mensenrechten.