민주주의의 근간을 흔든 투표용지 부족 사태, '관리 부실'인가 '시스템의 위기'인가 > K-wave Trends

De dominante kritiek is dat de kern van dit incident het gebrek aan voorbereiding en transparantie van de verkiezingscommissie is. Burgemeester Kim Doo-gyeom van Ulsan bekritiseerde de Nationale Verkiezingscommissie voor het drukken van slechts 50% van de stembiljetten, wat de helft is van het totaal, ondanks het veiligstellen van een budget voor 110% van alle kiezers. Hij noemde dit onaanvaardbaar gedrag als administratief expert met 30 jaar ervaring. Zelfs in een urgente situatie waarin de stemming werd opgeschort vanwege een gebrek aan stembiljetten, deed het feit dat via de media exitpolls werden gerapporteerd waarin een verpletterende overwinning voor een specifieke kandidaat werd aangekondigd, ernstige twijfels rijzen over de eerlijkheid van de verkiezingen. Burgemeester Kim noemt een reeks transport- en distributieprocessen waarbij geen passend antwoord werd gegeven ondanks een verzoek om extra levering rond 14.00 uur op de verkiezingsdag, wat fundamentele vragen oproept over de vraag of dit inderdaad een juridisch proces was.

Burgemeester Kim Doo-gyeom wekt sterk politieke verdenkingen, waarbij de nadruk ligt op de regionale specificiteit van dit incident. Toevallig wordt erop gewezen dat het moeilijk is om het als toeval af te doen dat de gebieden waar het tekort aan stembiljetten geconcentreerd is, sterk conservatieve gebieden zijn waar het hoofd van een grootstedelijke organisatie die tot de People Power Party behoort, aan de macht is. Burgemeester Kim merkt op dat soortgelijke vertragingen zich hebben voorgedaan bij de stembureaus in Ok-dong en Hyomun-dong in de regio Ulsan en sluit niet uit dat dit geen eenvoudig lokaal toeval is, maar een systematisch probleem dat de eerlijkheid van het verkiezingsmanagement ondermijnt. De verkiezingscommissie van Ulsan City wierp echter tegen dat hoewel het waar is dat er bij sommige stembureaus extra papier werd uitgedeeld, er geen geval was waarin de stemming werd uitgesteld omdat het papier volledig op was, wat een groot verschil in positie tussen de twee partijen aantoonde.

Nu de situatie uit de hand loopt, neemt ook de kritiek op de reactiemethode van de regering Lee Jae-myung toe. Burgemeester Kim Doo-gyeom bekritiseerde de regering omdat ze dit incident had teruggebracht tot de exclusieve verantwoordelijkheid van de Nationale Verkiezingscommissie en had geprobeerd de publieke woede te onderdrukken met een noodmaatregel van een gezamenlijk onderzoek door het openbaar ministerie en de politie. Hij wees erop dat verzoeken om openbaarmaking van de servers van de Nationale Verkiezingscommissie die na de laatste algemene verkiezingen waren ingediend, herhaaldelijk werden genegeerd, en benadrukte dat als de servers zelfs nu transparant openbaar zouden worden gemaakt, onnodige verdenkingen voor eens en voor altijd konden worden opgelost. Het consistente standpunt van burgemeester Kim en de oppositiepartij is dat de verwaarlozing door de regering van de ernstige kwestie van schending van het kiesrecht, door zich te verschuilen achter het exclusieve gezag van de Nationale Verkiezingscommissie, niet de houding is van een regering van volkssoevereiniteit.

Dit wantrouwen verspreidt zich naar studenten en jongeren, wat leidt tot een crisis van de democratie. Universitaire studentenraden in het hele land, waaronder de Universiteit van Ulsan en UNIST, brachten tegelijkertijd een verklaring uit, waarin zij de democratie die voor het stembureau tot stilstand was gekomen, veroordeelden en opriepen tot een strikt onderzoek naar de waarheid. De studenten definieerden dit incident niet als een simpele administratieve fout, maar als plichtsverzuim door een constitutionele instantie die de mensen hun kostbare stemrecht ontnam. Er wordt met name benadrukt dat de Nationale Verkiezingscommissie, die trots was op haar expertise op het gebied van verkiezingsmanagement, onherstelbare schade heeft toegebracht aan het vertrouwen van het publiek, en er wordt luid geroepen om bestraffing van de verantwoordelijken en om herziening van een specifiek handboek om herhaling te voorkomen.

Het alternatief van burgemeester Kim Doo-gyeom om de situatie op te lossen is zeer onconventioneel en specifiek. Hij stelde drastische verbeteringen voor, zoals het ‘afschaffen van het systeem voor vroegtijdig stemmen’ en ‘het verlengen van de belangrijkste stemdag met twee dagen’ om vermoedens van verkiezingsfraude fundamenteel te blokkeren en het vertrouwen van het publiek te herstellen. In plaats van de zwakke punten van het systeem voor vroege verkiezingen zelf te compenseren, denken wij dat het veel effectiever zou zijn om de concentratie van het management te vergroten door de belangrijkste stemdag uit te breiden naar twee dagen. Daarnaast benadrukken we dat de volledige omvang van dit incident tot in detail moet worden onthuld door middel van een overheidsonderzoek en speciale vervolging, en dat de resultaten op transparante wijze aan het publiek moeten worden bekendgemaakt om de verloren waarden van de democratie te herstellen.