국민의힘, 선거 참패 후폭풍과 '사퇴론'을 둘러싼 당내 격랑 > K-wave Trends

Wetgevers onder leiding van Alternatives and Future, een kleine groep binnen de partij, riepen publiekelijk op tot het onmiddellijke aftreden van vertegenwoordiger Jang Dong-hyuk en hielden hem verantwoordelijk voor de verpletterende nederlaag bij de lokale verkiezingen van 3 juni. Ze wezen erop dat het leiderschap van afgevaardigde Jang al was ingestort, en benadrukten dat als de conservatieve partij de waarde van verantwoordelijke politiek wilde herstellen, het hoofd van de partij de verantwoordelijkheid moest nemen en een besluit moest nemen om af te treden. Ze uitten met name hun ernstige bezorgdheid over de oproep van vertegenwoordiger Jang tot landelijke herverkiezingen vanwege het tekort aan stembiljetten tijdens het verkiezingsproces. Minderheidswetgevers definieerden dit als een ‘complottheorie van verkiezingsfraude’ die de fundamenten van de democratie doet wankelen, en bekritiseerden de partij krachtig omdat ze de conservatieve waarden ondermijnde door begraven te worden in ongegronde claims.

Binnen de leiding ging een felle woordenstrijd over het aftreden door. Woo Jae-jun, lid van de Hoge Jeugdraad, suggereerde dat de leiding, in plaats van de verantwoordelijkheid voor de verkiezingsnederlaag te ontlopen, massaal zou moeten aftreden om de weg vrij te maken voor een nieuwe toekomst. Hij benadrukte dat er niet genoeg tijd was om zich voor te bereiden op de volgende algemene verkiezingen en voerde aan dat het kiezen van nieuw leiderschap via een nationale conventie de enige manier was om het vertrouwen van de partijleden te herstellen. Partijfiguren als Cho Kwang-han en Kim Min-soo, lid van de Hoge Raad, verwierpen het voorstel van Hoge Raadslid Woo echter als 'onvolwassen' en maakten bezwaar. Ze zeiden dat het politiek onvolwassen was om een ​​dergelijke kwestie in het openbaar aan de orde te stellen in plaats van in een besloten bijeenkomst. De emotionele strijd tussen de twee partijen liet duidelijk zien hoe diep het factieconflict binnen de partij was.

Nu onafhankelijk parlementslid Han Dong-hoon zich aansluit, wordt de druk op vertegenwoordiger Jang Dong-hyuk om af te treden steeds groter. Eén wetgever bestempelde vertegenwoordiger Jang als een ‘obstakel voor de conservatieve wederopbouw’ en bekritiseerde hem scherp omdat hij zich baseerde op complottheorieën over verkiezingsfraude om zijn leven te verlengen. Hij zei dat hij helemaal niet de woede van jongeren en het publiek belichaamt. Hij noemde een geval waarin hij onmiddellijk aftrad nadat hij in het verleden verkiezingen had verloren, en wees erop dat het de plicht van de conservatieve politiek is om te weten wanneer hij moet aftreden. In reactie hierop antwoordt vertegenwoordiger Jang dat het oplossen van het tekort aan stembiljetten de meest urgente taak is en dat alle energie nu moet worden besteed aan het corrigeren van de fouten van de Nationale Verkiezingscommissie, in plaats van het veroorzaken van onenigheid binnen de partij. Hij weerlegt de oproepen tot zijn aftreden rechtstreeks met de wanhopige logica dat als deze situatie niet wordt opgelost, er geen hoop is op algemene verkiezingen.

Om de verdeeldheid binnen de partij op te lossen en haar strijdkracht te versterken, begon de nieuwe leider, Jeong Jeong-sik, ondertussen de organisatie van de partij te reorganiseren door vertegenwoordiger Kim Seung-soo te benoemen tot senior vice-president van de partij. Vloerleider Chung benadrukte de eenheid van de People Power Party, ongeacht de factie, en toonde zijn vastberadenheid om de waarheid over het tekort aan stembiljetten grondig te onderzoeken door middel van een nationaal onderzoek onder leiding van de People Power Party, voorgezeten door de oppositiepartij. In feite rapporteerden de regerings- en oppositiepartijen het verzoek om een ​​overheidsonderzoek aan de plenaire vergadering en gingen zij de fase van grootschalige onderhandelingen in. De People Power Party eist echter krachtig de introductie van een speciale aanklager, en de Democratische Partij vecht terug om ongegronde beweringen van verkiezingsfraude een halt toe te roepen. Er worden dus moeilijkheden verwacht in het toekomstige proces van onderhandelingen over de samenstelling van de oorspronkelijke commissie en het blootleggen van de waarheid.