'개념 연예인'이라는 굴레, 선의를 강요하는 팬덤 정치의 민낯 > K-wave Trends

Przyczyną tego incydentu był brak kart do głosowania, który miał miejsce podczas wyborów lokalnych, które odbyły się 3-go. Ta nieudolność administracyjna, do której doszło w około 50 lokalach wyborczych w całym kraju, wywołała ostrą krytykę, uznając ją za naruszenie prawa wyborców do głosowania, a w szczególności jej skutki społeczne nasiliły się w miarę kontynuowania przez kilka dni protestów w punkcie liczenia głosów w pobliżu Jamsil, wzywających do wstrzymania liczenia i reelekcji. W obliczu tego zamieszania niektórzy zwolennicy protestów zaczęli wywierać presję na celebrytów, udostępniając listę celebrytów, którzy gromadzili się lub wspierali wiec w sprawie impeachmentu podczas stanu wojennego 3 grudnia. Opierając się na ciepłych słowach celebrytów z przeszłości, przejęli oni SNS, żądając takiego samego zdecydowanego stanowiska i znacznego wsparcia finansowego w związku z tym incydentem.

Aktorka Park Bo-young, która znalazła się w centrum kontrowersji, nie kryła swoich niekomfortowych uczuć, nazywając tę ​​sytuację „dziwnymi ludźmi” za pośrednictwem platformy komunikacji fanów. Przesłała jedynie ciepłe słowa pocieszenia dla fanów zmagających się z mrozem podczas poprzednich wieców w sprawie impeachmentu, wyraziła jednak konsternację z powodu zniekształcania rzeczywistości, jakby była to trwała deklaracja poparcia dla określonej siły politycznej. Niemniej jednak Park Bo-young pozostała niezachwiana i wykazała dojrzałą reakcję, uspokajając fanów, którzy się o nią martwili, mówiąc: „Nie martwcie się, nie ma większych szkód”. Interpretuje się to jako jej niechęć do niszczenia życia osobistego celebrytów w wyniku uwikłania w kontrowersje polityczne i stanowczą deklarację, że nie podda się bezwarunkowo jednostronnym żądaniom opinii publicznej.

Nie tylko Park Bo-young, ale także wiele gwiazd, w tym IU, Jo In-seong, Lee Dong-wook i Yuri, cierpi na podobne rodzaje presji. W szczególności w przypadku IU pretekstem do tego incydentu był precedens, który w przeszłości przyciągał wiele uwagi w postaci płacenia kibicom z góry za napoje i posiłki w pobliskim sklepie na wiecu w sprawie impeachmentu. Niektórzy z protestujących formułowali wyraźne żądania, mówiąc: „Proszę dokonywać przedpłat w sklepach w pobliżu Jamsil, tak jak to robiliście wcześniej”, a jeśli się nie zastosowali, krytykowali to, twierdząc, że to „wybiórcza sprawiedliwość”. Jo In-sung został także poproszony o wyjaśnienie swojego stanowiska w sprawie swoich przemyśleń na temat stanu wojennego w czasie stanu wojennego, o czym wspomniał w poprzedniej audycji, a SNS Lee Dong-wooka i Yuriego również spotykają się z komentarzami proszącymi ich o wyrażenie opinii na temat łamania prawa głosu.

Zjawisko to wyraźnie pokazuje nienormalny przekrój „polityki fandomowej”, który ma miejsce, gdy kultura popularna i polityka łączą się. W przeszłości dobra wola celebryty była akceptowana jako zwykła darowizna lub wsparcie, ale obecnie ta dobra wola została zastąpiona „stanowiskiem politycznym” i stała się standardem ograniczającym zakres działań celebryty. Ten dychotomiczny sposób myślenia, uznający milczenie w pewnych kwestiach za „współczucie” lub „zdradę”, skutkuje tłumieniem wolności politycznej poszczególnych celebrytów. Z perspektywy protestujących mogą twierdzić, że jest to uzasadniony postulat ochrony wartości demokracji, jednak akt narzucania innym swoich przekonań i żądania wsparcia finansowego wydaje się odległy od dojrzałej świadomości obywatelskiej, do której dąży demokracja.

Eksperci ostrzegają, że taki terroryzm w komentarzach internetowych może stać się rodzajem „cyfrowej przemocy”, która wykracza poza zwykłe wyrażenie opinii. Próby wykorzystania anonimowości jako broni do wycelowania w konkretne osoby i nakłonienia ich do działania zgodnie ze swoją wolą nie tylko powodują ból psychiczny poszczególnych celebrytów, ale także działają jako czynnik utrudniający kształtowanie zdrowej sfery publicznej. Jest oczywiste, że brak kart do głosowania jest poważnym problemem publicznym, ponieważ w rejonie Jamsil zgromadził się około 12 000 osób protestujących. Nie możemy jednak przeoczyć faktu, że poleganie na portalach społecznościowych celebrytów lub wymuszanie ich wsparcia w rozwiązaniu tego problemu przesłania istotę sytuacji i grozi zszarganiem sprawy protestujących.