Ciężar władzy publicznej i decyzje korporacyjne: dwa krajobrazy, przed którymi stoi społeczeństwo rządzone przez praworządność. > Wiadomości

Policjant wyciągnął nóż. Wykraczając poza zwykłe aresztowanie przestępców, na dobre zaczęto prowadzić procesy cywilne, w których bezpośrednio obciąża się przestępców ogromnymi kosztami energii publicznej wydawanej w wyniku fałszywych gróźb. Ostatnio doszło do serii zagrożeń terrorystycznych wymierzonych w siedziby korporacji, takich jak Kakao i KT, a także Biuro Prezydenta i sale koncertowe BTS, a koszty społeczne wzrosły lawinowo, w związku z czym na miejsce zdarzenia wysłano policyjne siły specjalne i oddziały zamieszek. Policja uważa, że ​​pozostawienie tej sytuacji bez opieki spowoduje powtórzenie się próżni w bezpieczeństwie i chaosu społecznego, dlatego od grudnia ubiegłego roku w każdym urzędzie miejskim i wojewódzkim powołano komisję doradczą ds. odszkodowań. Kwota pobierana tym razem wynosi dziesiątki milionów wonów, co wyraźnie pokazuje, że pojedyncza groźba dla zabawy nigdy nie zakończy się lekką karą kryminalną.

Twarda reakcja policji jest bezpośrednio wymierzona w kulturę fałszywych zgłoszeń typu „albo nic”, która jest powszechna w naszym społeczeństwie. W przeszłości fałszywe groźby podlegały po prostu karze karnej, obecnie jednak sprawca ponosi odpowiedzialność cywilną za naprawienie konkretnych strat ekonomicznych spowodowanych przestępstwem. Autorzy postów grożących bombardowaniem sal koncertowych BTS lub wymierzonych w najważniejsze obiekty krajowe muszą teraz udowodnić pod względem finansowym, jak duży wpływ społeczny wywołały ich nieostrożnie rzucone kamienie. Można to uznać za wyraz silnej woli organizacji policyjnej, aby zmaksymalizować skuteczność zapobiegania przestępczości poprzez stawianie na rzeczywiste niekorzystne warunki przestępcom marnującym władzę publiczną.

Tymczasem w branży gier rozpoczyna się nowy etap, a spór prawny, który wstrzymywał się od długiego czasu, dobiega końca. Wemade był zaangażowany w ostry spór dotyczący dystrybucji zysków z Actoz Soft w związku z prawami własności intelektualnej do „The Legend of Mir 2 i 3”, ale po ostatecznym orzeczeniu Sądu Najwyższego całkowicie sfinalizował ugodę w sprawie tantiem. Po potwierdzeniu jasnego standardu Wemade będącego właścicielem 80% i Actoz Soft posiadającego 20%, oczekuje się, że energia wcześniej zmarnowana w wyniku marnotrawnych postępowań sądowych zostanie zamieniona na produktywny kierunek ekspansji biznesowej. Wemade podkreślił, że wycofanie pozwu będzie wykraczać poza zwykłe zakończenie sporu i będzie okazją do maksymalizacji wartości Mir IP i zabezpieczenia stabilnej pozycji biznesowej.

W przeciwieństwie do tego, istnieją również godne uwagi przypadki, w których ludzie próbowali nadużyć sądu i ponieśli porażkę. Jang Dae-ho, który odbywa karę w więzieniu za incydent z torsem nad rzeką Han, złożył pozew administracyjny przeciwko naczelnikowi więzienia, zarzucając nieuczciwość otwierania poczty, ale sąd go nie uwzględnił, a GS Engineering & Construction również złożyła pozew w związku z wadą, w której orzeczono, że pominięto udogodnienia dla osób niepełnosprawnych, ale została uznana za przegraną wraz z krytyką za zaniedbanie obowiązku przeglądu projektu jako dużej firmy budowlanej. Przypadki te uczą nas, że zanim będziemy dochodzić jedynie naszych praw, czy to osób fizycznych, czy firm, musimy najpierw zastanowić się nad naszymi obowiązkami społecznymi jako profesjonalistami określonymi przez prawo. Na koniec musimy pamiętać, że prawo jest narzędziem rozwiązywania niesprawiedliwości, ale służy także jako standard nakładający surowe standardy w przypadku oczywistego zaniedbania lub nieodpowiedzialnego zachowania.