Detonator świata politycznego wywołany kryzysem kart do głosowania, ryzyko „reelekcji” > Wiadomości

Według niedawnego sondażu przeprowadzonego przez Realmeter wskaźnik poparcia prezydenta Lee Jae-myunga spada przez cztery kolejne tygodnie i osiągnął niski poziom 50%, a Partia Demokratyczna pozwala również Partii Władzy Ludowej na zmianę jej wskaźnika poparcia, co pokazuje niezwykłą zmianę nastrojów społecznych. W szczególności teoria odpowiedzialności za złe zarządzanie wyborami kryje się za gwałtownym wzrostem negatywnych ocen wśród mężczyzn w wieku 20 i 30 lat. Niedobory kart do głosowania Państwowej Komisji Wyborczej i błędy w liczeniu głosów wykraczały poza zwykłe błędy administracyjne i budziły wśród młodych ludzi poważne wątpliwości co do uczciwości. Biuro partii pośpiesznie proponuje „działania marchewkowe”, takie jak powołanie organizacji zajmującej się polityką młodzieżową i ustalenie priorytetów w zakresie podziału budżetu, jednak przeważa ocena, że ​​to nie wystarczy, aby odwrócić już zmienione nastroje społeczne.

Pośród tego politycznego chaosu reżim Jang Dong-hyuka z Partii Władzy Ludowej stanowczo wezwał do „apelów wyborczych” do sześciu regionów w całym kraju, w tym do Seulu. Naszą intencją jest ponowne zakwestionowanie skuteczności wyborów powszechnych na szefów samorządów regionalnych i lokalnych oraz członków rad w regionach, w których brakuje kart do głosowania. Przedstawiciel Jang twierdzi, że jest to pryncypialna akcja w odpowiedzi na szkody wyrządzone demokracji, ale wewnętrzne spojrzenie partii jest bardzo zimne. Małe frakcje w partii, w tym wybrany kandydat, burmistrz Seulu Oh Se-hoon, ostrzegają, że naleganie na reelekcję w sytuacji, gdy wymogi prawne i korzyści polityczne są niejasne, może w rzeczywistości przynieść odwrotny skutek.

W tej kwestii toczy się zacięta wojna nerwów nawet w kierownictwie Partii Władzy Ludowej. Na posiedzeniu Rady Najwyższej otwarcie podnoszą się głosy wzywające do rezygnacji dyrektora generalnego Janga wraz z prymitywnymi oskarżeniami, że jest „przywódcą zombie”, czemu dyrektor generalny Jang wydaje się stanowczo protestować, nazywając to obrazą woli ludu. Chociaż nowy lider piętra Jeong Jeong-sik objął urząd i kładzie nacisk na „jeden zespół”, przepaść między kierownictwem a prawodawcami terenowymi nie zmniejszyła się, jeśli chodzi o kwestię odwołania, która jest ważną decyzją strategiczną. W szczególności w obliczu zbliżającego się terminu składania odwołań, który przypada na 17 grudnia, zwraca się uwagę na to, jakie skutki dla przyszłego walnego zgromadzenia legislatorów będzie miała decyzja, która została przeforsowana jedynie na najwyższym szczeblu bez wystarczającego konsensusu wewnątrzpartyjnego.

Nawet z prawnego punktu widzenia panuje ogólna zgoda co do tego, że prawdopodobieństwo uwzględnienia tego odwołania jest niezwykle niskie. Zgodnie z obowiązującą ustawą o wyborach urzędników publicznych należy wykazać poważne fakty niezgodne z prawem, które mogą zmienić wynik wyborów, ale próg, aby przyczyną takiego stanu był zwykły brak kart do głosowania, jest bardzo wysoki. Nawet lider piętra Jeong Jeong-sik próbował kontrolować poziom po oficjalnej odprawie, mówiąc: „Nie prosimy o reelekcję, ale o rewizję”, co można interpretować jako desperackie działanie ze świadomością tego obciążenia prawnego i politycznego. W przypadku odrzucenia lub odrzucenia tej propozycji przez Państwową Komisję Wyborczą istnieje duże prawdopodobieństwo, że Partia Władza Ludowa zwróci się do Sądu Najwyższego, jednak niesie to za sobą ryzyko wpadnięcia w pułapkę „spiskowej teorii fałszerstw wyborczych” i przyspieszenia odejścia umiarkowanych.