공영방송의 위기: 박장범 체제 KBS, ‘파우치’ 논란과 편성위 파행의 늪에 빠지다 > K-wave Trends

Decyzja o „ostrzeżeniu” wydana przez Komisję ds. Mediów Nadawczych i Standardów Komunikacyjnych (Komitet Wizytowy USA) symbolicznie pokazuje, jak duży wpływ społeczny miały uwagi prezesa KBS Park Jang-beoma, gdy był prezenterem. Wówczas w rozmowie z prezydent Yoon Seok-yeol odniesienie się do podejrzeń Pierwszej Damy Kim Kun-hee o otrzymywanie luksusowej torby w formie „małej saszetki” zostało ostro skrytykowane za celowe minimalizowanie istoty sprawy. W szczególności próba usprawiedliwienia swoich wypowiedzi poprzez przytoczenie w wiadomościach doniesień mediów zagranicznych, które pojawiły się następnego dnia, sprawiła, że ​​trudno było uniknąć krytyki, że wykorzystywał on fale radiowe nadawcy publicznego jako prywatny kanał wyjaśnień. Nawet w Komitecie Wizytowym USA dominuje pogląd, że sankcje te wykraczają poza zwykły wybór terminologii i stanowią symboliczne ostrzeżenie, że funkcja nadawców publicznych polegająca na ustalaniu programu może zostać zniekształcona w celu dostosowania do gustów rządzących.

Krytyka Prezydenta Parka nie kończy się na wcześniejszych uwagach. Niedawne podejrzenie wycieku wstępnych wyników sondaży wyborczych z Biura Nadawczego KBS Busan wstrząsa nawet „neutralnością wyborczą”, która jest podstawą nadawania publicznego. Wyciek materiałów przed publikacją do obozu konkretnego kandydata jest uważany za poważne przewinienie bezpośrednio naruszające etykę reportażu. Jeszcze poważniejsze jest to, że reakcja firmy była bardzo obojętna nawet po zauważeniu incydentu. Członkowie wewnętrzni i lokalne grupy społeczeństwa obywatelskiego stanowczo skarżą się, że prezydent Park i szef działu prasowego skutecznie „kryją własną rodzinę”, nie wszczynając natychmiastowego dochodzenia ani nie podejmując działań dyscyplinarnych, mimo że są świadomi powagi sytuacji.

Obecnie konflikt pomiędzy pracownikami a zarządem dotyczący składu komisji programowej w KBS osiąga swój szczyt. Chociaż zmieniona ustawa o radiofonii i telewizji wymaga utworzenia komisji programowej, w której pracownicy i kierownictwo uczestniczą w równej liczbie, kierownictwo w dalszym ciągu odmawia organizowania posiedzeń ze względu na wnioski o tymczasowe nakazy ze strony określonych związków zawodowych. Członkowie strony pracowniczej twierdzą jednak, że choć wniosek o wydanie nakazu wstępnego został już wycofany, spółka wykorzystuje to jako pretekst do celowego opóźnienia powołania komisji programowej. Ta strategia opóźniania zwiększa podejrzenia, że ​​chodzi o maksymalne utrzymanie reżimu Park Jang-beoma poprzez opóźnienie procesu wyłonienia kolejnego prezydenta. W obliczu paraliżu kluczowych procesów decyzyjnych, takich jak zmiana przepisów programowych i rekomendacje dyrektorów, KBS pogrąża się w kryzysie sankcji administracyjnych i prawnych.

Zadaniem komisji programowej określonej w ustawie o radiofonii i telewizji jest zapewnienie niezależności radiofonii i telewizji publicznej oraz ochrona autonomii reportażu. Jednak w obecnym KBS zaufanie między pracownikami a zarządem uległo całkowitemu załamaniu, a nawet wymagana prawnie komisja programowa została zredukowana do narzędzia „kakalacji politycznej”. Przedstawiciele pracowników podtrzymują zdecydowane stanowisko, że jeśli niewierna postawa firmy będzie się utrzymywać, pociągną ją do odpowiedzialności nawet przy użyciu środków prawnych i fizycznych. To coś więcej niż spór wewnętrzny, to bolesny dowód na to, że łamią się zasady funkcjonowania radiofonii i telewizji publicznej. Podczas gdy kierownictwo zaniedbuje swoje zobowiązania prawne i angażuje się w konflikty z członkami wewnętrznymi, wszystkie szkody spadają na widzów, którzy zaufali KBS.

Eksperci zgadzają się, że w odpowiedzi na ten incydent pilnie potrzebne są strukturalne usprawnienia w zarządzaniu i odpowiedzialności publicznej w nadawaniu publicznym. Choć prezydent Park Jang-beom kontynuuje swoje oficjalne działania zewnętrzne, takie jak odwiedzanie Cmentarza Narodowego, kontrowersje wokół rzetelności raportowania i niepowodzeń organizacyjnych za kulisami pokazują, jak wiele zaufania stracił jako menadżer. Po potwierdzeniu sankcji prawnych nałożonych przez Komitet Wizytowy USA i przyłączeniu się nawet świata politycznego do wezwań do jego rezygnacji, KBS nie ma już gdzie się ukrywać. Powodem istnienia radiofonii i telewizji publicznej nie jest zmowa z władzą, ale ochrona prawa ludzi do poznania i wypełniania swojej pierwotnej roli strażnika społecznego. Jeżeli obecnego zamieszania nie uda się rozwiązać, KBS zapłaci wyższą cenę w postaci nieodwracalnej utraty zaufania.