호르무즈의 불꽃과 방산의 지각변동: 아파치 추락이 쏘아 올린 신냉전의 서막 > K-wave Trends

Kluczową kwestią w tej sprawie jest ustalenie przyczyny zestrzelenia śmigłowca Apache. Niektórzy podnosili możliwość zderzenia z irańskim dronem, jednak eksperci ds. technologii dronów mają poważne wątpliwości co do tej hipotezy. Przeważa analiza jest taka, że ​​przy obecnym poziomie technologii dronów w Iranie praktycznie niemożliwe jest precyzyjne ściganie i fizyczne zderzenie z szybkim helikopterem. Eksperci wskazują raczej, że irańskimi rakietami ziemia-powietrze wystrzeliwanymi z ramienia lub przenośną bronią przeciwlotniczą prawdopodobnie prawdziwymi winowajcami tego zestrzelenia. Fakt, że Iran oficjalnie nie przyznał się do odpowiedzialności za ten incydent, również potwierdza możliwość, że został on przeprowadzony niezależnie przez rozproszone siły zbrojne, a nie przez regularne oddziały.

Konflikt zbrojny pomiędzy USA i Iranem powoduje ogromne reperkusje w światowym przemyśle obronnym. W szczególności ponieważ Stany Zjednoczone priorytetowo traktują rozmieszczenie swojego najnowocześniejszego uzbrojenia podczas konfliktów na Bliskim Wschodzie, w innych strefach konfliktu, takich jak Ukraina, występują poważne zakłócenia w dostawach broni. Niedobór amerykańskich systemów Patriot wywarł na sojusznikach wrażenie trudną rzeczywistością, w której na pierwszym miejscu stawia się własny kraj. W związku z tym Ukraina przyspiesza rozwój własnego „opłacalnego” systemu obrony powietrznej, który ma zapewnić jej przetrwanie. Wykracza to poza samo stworzenie pojedynczej broni i sugeruje, że paradygmat globalnego bezpieczeństwa przesuwa się z nacisku na kosztowną broń precyzyjną na praktyczny system uzbrojenia, który jest skuteczny i nadaje się do masowej produkcji.

Opracowywany przez Ukrainę nowy system przechwytywania „Freyja” jest symbolicznym efektem tych zmian. Bardzo zachęcające jest to, że może przechwytywać rakiety balistyczne przy niskiej cenie jednostkowej wynoszącej 700 000 dolarów, co stanowi jedną piątą istniejącego systemu Patriot. Oczywiście, w przeciwieństwie do naprowadzanego radarem Patriota, wykorzystuje on metodę śledzenia ciepła, zatem nieodłącznym ograniczeniem jest podatność na wabiki. Eksperci oceniają go nie jako doskonały zamiennik Patriota, ale jako skuteczny „materiał uzupełniający” w celu uzupełnienia braków sieci obrony powietrznej. Niemniej jednak technologiczne know-how Ukrainy zgromadzone podczas codziennych rosyjskich ataków, które nie różnią się od rzeczywistej walki, dramatycznie przyspiesza rozwój broni.

Podczas gdy interwencja wojskowa USA koncentruje się na Bliskim Wschodzie, krajobraz bezpieczeństwa globalnego staje się coraz bardziej złożony. Stany Zjednoczone utrzymują twarde stanowisko wobec Iranu, który zaatakował jego obiekty wojskowe i wieże komunikacyjne, podając jako uzasadnienie „ataki w samoobronie”. Jednak to błędne koło odwetu przyspiesza wyczerpywanie się zapasów broni, w rezultacie ujawniając „ograniczenia zdolności produkcyjnych w zakresie obronności”, które utrudniają Stanom Zjednoczonym zapewnienie wystarczającego wsparcia wojskowego wszystkim strefom konfliktu na całym świecie. Ostatecznie katastrofa helikoptera Apache wykraczała poza lokalny konflikt na Bliskim Wschodzie i stała się kamieniem milowym, który ostrzegał świat o tym, jak bezbronny może stać się parasol bezpieczeństwa kierowany przez potężne kraje.