‘Estética da responsabilidade’ desde o auge do poder: o conselho do presidente Lee Jae-myung ao partido no poder > Notícias

O ponto chave apresentado pelo Presidente Lee Jae-myung é que a linguagem do partido no poder deve mudar. A sua teoria é que, embora o partido da oposição seja um lugar para gritar ideais enquanto segura a lança da luta e do controlo, o partido no poder deve ser a entidade que cultiva a realidade com o coração dos agricultores e serve como um veículo para incorporar a vida das pessoas. O Presidente enfatizou que o partido no poder deve afastar-se da “linguagem da crença”, que apenas insiste nas crenças, e mudar para a “linguagem da responsabilidade”, que comprova os resultados das políticas e assume a responsabilidade pela vida das pessoas. Esta é uma passagem que nos lembra a responsabilidade essencial do partido no poder em ganhar a confiança do público através do desempenho nacional real, e não através de slogans ou reivindicações inflamatórias. Esclarece-se que a atitude de assumir infinita responsabilidade pelas consequências de suas ações como sujeito dotado de poder é o início de uma verdadeira política responsável.

O fundamento filosófico desta mensagem reside nas três qualidades de um político enfatizadas pelo sociólogo alemão Max Weber. São uma paixão apaixonada por uma causa, um senso infinito de responsabilidade pelas próprias ações e um senso de equilíbrio que equilibra a realidade e os ideais. O Presidente enfatizou especialmente que a “ética da responsabilidade”, que prevê o resultado e assume a responsabilidade pelas repercussões resultantes, é muito mais importante para os políticos do que a “ética da crença” que apenas coloca as boas intenções em primeiro lugar e é indiferente aos resultados. Este é um aviso de que se você estiver absorto em ideais e ignorar as restrições da realidade, poderá facilmente cair na hipocrisia e na lógica campal. Por outro lado, é também um diagnóstico sensato que se você se tornar complacente com a realidade, poderá se tornar um oportunista. Ao final, enfatizou que a política é uma arte de alto nível que harmoniza a consciência crítica do estudioso e o senso de realidade do comerciante.

No mundo político, a interpretação dominante da mensagem do Presidente é que se trata de um aviso indirecto à liderança, incluindo o Representante Chung Cheong-rae, que liderou a forte tendência recente dentro do partido. Parece que o julgamento de que a tendência de procurar unir-se dentro do partido, enfatizando a clareza, tal como a abolição completa da autoridade investigativa complementar do Ministério Público, está longe do princípio de “inclusividade e integração” ordenado pelo Presidente, desempenhou um papel. O Presidente criticou os “realistas sem ideais” por se tornarem oportunistas, e os “idealistas sem realidade” por se tornarem propagandistas incompetentes, e destacou o quão perigoso é para a política concentrar-se apenas em facções específicas ou apoiantes fortes. À medida que ganhámos através do poder das partes e passámos a representar o todo, enfatizámos mais uma vez que agora é essencial ter inclusão como um grande oceano para acabar com a exclusão e o monopólio e mediar conflitos.

A ordem do Presidente de que os conflitos devem ser minimizados através do diálogo e da comunicação constantes, em vez do confronto e da exclusão, tem implicações significativas. Isto também pode ser interpretado como uma pressão para enfrentar a realidade do partido no poder, que está a passar por conflitos internos após as eleições locais, e para ser avaliado pela sua capacidade de gerir os assuntos do Estado, rompendo com a lógica da luta e cuidando da subsistência do povo. O Presidente enfatizou a pesada responsabilidade que as vidas de 52 milhões de pessoas estão nas mãos do partido no poder e instou as pessoas a terem uma visão mais ampla e distante. Isto é avaliado como algo que vai além da simples resolução de conflitos intrapartidários e representa um desafio fundamental sobre a forma como o partido no poder irá inovar e representar todo o povo como uma força política responsável que carrega o destino do país.