Na era do novo casamento, perguntamos sobre o dilema do dinheiro dos presentes e das relações humanas. > Notícias

A história das preocupações de um colega de trabalho sobre comparecer a um novo casamento que recentemente aqueceu a comunidade online mostra claramente a diferença na atitude da nossa sociedade em relação ao novo casamento. Quando uma colega de trabalho que já compareceu e parabenizou o primeiro casamento anuncia a notícia de seu novo casamento e pede sinceramente para comparecer, é natural que a outra pessoa fique constrangida. Em particular, o fardo da distância, que exige uma viagem de ida e volta de três horas, e a lacuna psicológica de ter que cuidar do novo casamento de outra pessoa duas vezes enquanto ainda está solteiro são problemas difíceis de resolver facilmente. A consideração do convite de "não há necessidade de presente" na verdade impõe um fardo de cortesia aos participantes, dizendo "você não precisa pagar pela refeição?" e atua como uma estranha pressão psicológica que torna difícil para o convidado encontrar um motivo para recusar.

Essa polêmica também se cruza estranhamente com a visão do público sobre as notícias de novos casamentos na indústria do entretenimento. Muitas celebridades, incluindo Eli, Kang Seong-yeon e Seo In-young, orgulhosamente anunciam a notícia de seu novo casamento e se preparam para o novo segundo capítulo de suas vidas, removendo o rótulo negativo que a palavra “divórcio” tinha no passado. A emissora Cho Hye-ryeon refere-se a Lee Gyeong-sil como seu 'velho em divórcio e novo casamento' e a maneira como eles trocam conselhos sem hesitação sugere que o novo casamento não é mais um segredo a ser escondido, mas se tornou parte da vida. No entanto, ainda existe um rio intransponível entre esta cultura aberta na indústria do entretenimento e as relações interpessoais conservadoras no local de trabalho, e é aqui que o novo casamento na esfera privada e as relações entre colegas de trabalho na esfera pública colidem.

O conflito entre a etiqueta e os deveres humanos no local de trabalho resume-se, em última análise, à questão fundamental: 'Até que ponto o trabalho deve ser visto como uma extensão do trabalho?' Em particular, um apelo como “Por favor, venha, pois é provável que haja apenas um pequeno número de participantes” será provavelmente interpretado como um pedido irracional para compensar as próprias deficiências, em vez de considerar a situação da outra pessoa. No final, embora o dever das relações humanas deva começar com a criação de um ambiente no qual a outra parte possa expressar voluntariamente os seus sentimentos, a presença forçada em nome dos costumes sociais apenas resulta no aumento da fadiga do relacionamento.

Concluindo, à medida que a cultura do novo casamento se espalha, é hora de um novo acordo sobre a “etiqueta do novo casamento”. A cultura estereotipada da dádiva do passado ou a pressão para participar já não são válidas nas relações humanas fragmentadas de hoje. Por mais que aqueles que optam por se casar novamente queiram ser celebrados por sua felicidade, devem ter uma atitude madura que considere primeiro a carga financeira e de tempo sentida por quem recebe o convite. Por outro lado, aqueles que foram convidados também devem aprender a responder com flexibilidade e a expressar as suas crenças de forma educada, dependendo da sua intimidade com a outra pessoa, em vez de rejeitar incondicionalmente o convite. No final, o cerne de todas as relações humanas reside no respeito e na consideração pela situação de cada um, e o novo casamento também deve ser feito de forma harmoniosa no âmbito dessa consideração.