A verdadeira face por trás do glamoroso mundo do entretenimento, a queda de ‘One Hundred’, que foi pego sob suspeita de fraude no valor de 30 bilhões de won > Notícias

O cerne deste caso reside nas acusações de dupla contratação e apropriação indébita de pagamentos adiantados cometidas pelo CEO Gawon Cha contra a Nomus Co., Ltd. O CEO Cha recebeu um enorme adiantamento de 24,2 bilhões de won da Nomus ao propor um negócio usando os direitos de propriedade intelectual de seu artista, mas foi revelado que ele não tinha absolutamente nenhuma vontade ou preparação para implementar o projeto. Em particular, a polícia acredita que o CEO Cha utilizou uma tática ousada de assinar um novo contrato, escondendo ao mesmo tempo o facto de não haver sinais de expiração do contrato existente com outra empresa. As autoridades de investigação acreditam que isto está mais próximo de um engano cuidadosamente concebido para garantir um pagamento adiantado, em vez de uma actividade comercial normal.

As denúncias de fraude não param por aí. Além de seus negócios corporativos, o CEO Cha também é acusado de coletar um depósito de 5,4 bilhões de won por meio de uma proposta pessoal com um conhecido para “trocar casas de propriedade um do outro e celebrar um contrato de arrendamento”, e então não cumprir suas obrigações contratuais reais. Como resultado, o montante total dos danos identificados pela polícia ascende a aproximadamente 30 mil milhões de won, o que comprova a gravidade dos riscos de gestão nos selos Fiark Group e One Hundred que geriu. Actualmente, o lado do Representante Cha está a tomar uma posição firme, alegando a ilegalidade do processo de busca e apreensão, apresentando um quase-recurso e apresentando uma queixa à Comissão Nacional de Direitos Humanos com base em violações dos direitos humanos. Contudo, o olhar do público sobre a enxurrada de acusações criminais é muito frio.

É difícil descartar a queda do selo One Hundred como meramente uma aberração pessoal do CEO da Cha. A empresa, que foi fundada com o cantor MC Mong, está a passar por um sério colapso interno, com os seus artistas Lee Seung-gi, Lee Moo-jin e Chen Baeksi levantando recentemente a questão do não pagamento de taxas de liquidação e tomando medidas para rescindir os seus contratos exclusivos. À medida que vários rumores continuavam, incluindo suspeitas de caso de gestão, peculato e jogos de azar no exterior, a confiança de toda a empresa caiu por terra e os danos foram repassados ​​​​aos artistas, sócios e funcionários. Atualmente, sabe-se que só o saldo não pago acumulado ascende a 10 mil milhões de won, e a realidade da outrora glamorosa marca não se tornou diferente de uma empresa fantasma que luta com dificuldades financeiras.

Entretanto, também vale a pena notar que as autoridades judiciais estão a tornar-se mais perspicazes em relação às transacções injustas e ao conluio em toda a sociedade. Como foram solicitados mandados de prisão para executivos e funcionários do HD Hyundai Oilbank devido a suspeitas de fixação do preço do petróleo na indústria de refinação de petróleo, o governo declarou tolerância zero para crimes graves que perturbam a ordem do mercado. Esta tendência lembra-nos mais uma vez que a “transparência” e a “gestão ética” são condições essenciais para a sobrevivência em todas as áreas económicas, incluindo a indústria do entretenimento. O caso do deputado Cha Ga-won vai além da simples fofoca da indústria do entretenimento e serve como uma lição ao mostrar como enganar artistas e empreiteiros com a lógica do capital acabará por lhes custar caro perante o tribunal.