Uma miragem no valor de 30 bilhões de won, a queda do CEO Cha Won da falida empresa de entretenimento ‘One Hundred’ > Notícias

O cerne deste incidente é o contrato duplo irracional no qual o CEO Cha Won prometeu os direitos de propriedade intelectual (PI) dos artistas de sua empresa como garantia. De acordo com a investigação policial, o CEO Cha recebeu uma grande quantia de adiantamento de 24,2 bilhões de won ao propor um negócio de utilização de IP à Nomus Co., Ltd., mas na realidade, o contrato com outra empresa já estava em vigor. Embora não houvesse sinal de término do contrato existente, ele o manteve completamente oculto e avançou com um contrato adicional. O facto de o pagamento antecipado ter sido recebido apesar de não existirem preparativos físicos ou institucionais para realizar adequadamente o negócio é uma forte prova da existência de um acto intencional de fraude. Isto apoia fortemente a suspeita de que a empresa foi além de uma simples falha de investimento e tentou fraudar intencionalmente a outra parte do contrato e desviar fundos.

Além das acusações de fraude comercial de PI, as transações financeiras do CEO Cha em sua área privada também não escaparam da lei. Ele propôs assinar um contrato de aluguel de uma casa compartilhada com um conhecido e recebeu 5,4 bilhões de won como depósito, mas não cumpriu nenhuma de suas obrigações contratuais. Este comportamento sugere uma ruptura completa do princípio da boa-fé não só na gestão empresarial pública, mas também nas relações interpessoais pessoais. A polícia combinou estes dois casos e estimou os danos totais em cerca de 30 mil milhões de won, e expressou fortemente a necessidade de uma detenção e investigação após uma análise detalhada do fluxo de fundos. Esta série de processos mostra claramente como os métodos de gestão do Fiark Group e do One Hundred Label, administrados pelo CEO Cha, eram precários e caminhavam sobre gelo fino.

Quando o incidente veio à tona, o CEO Cha anunciou imediatamente uma resposta forte. Ele lamentou profundamente que um mandado de prisão tenha sido solicitado enquanto um quase-recurso foi interposto alegando ilegalidade processual durante o processo de busca e apreensão. Além disso, anunciou a sua intenção de apresentar uma queixa à Comissão Nacional de Direitos Humanos, alegando violações dos direitos humanos por parte do líder da equipa de investigação e dos investigadores, e declarou guerra total contra a agência de investigação. No entanto, esta resposta parece difícil de evitar o olhar frio da opinião pública. Numa situação em que um grande número de artistas afiliados já notificou a rescisão do contrato devido ao não pagamento de taxas de liquidação, e alguns estão mesmo a apresentar acusações criminais por peculato, existe um elevado risco de que uma atitude que apenas enfatize a legitimidade do processo de investigação seja vista como uma fuga à responsabilidade fundamental.

A queda do CEO Cha é mais do que apenas um desvio individual, ela está soando um alarme sobre a opaca gestão de fundos e práticas contratuais na indústria do entretenimento. Na época de sua criação inicial, One Hundred Label atraiu a atenção ao co-fundá-lo com o cantor MC Mong, mas sua condição de gestão se deteriorou rapidamente devido a suspeitas de caso de gestão, peculato e rumores relacionados a fundos de jogos de azar. O facto de o montante total de pagamentos que os colaboradores e parceiros não terem recebido ascender a um total de 10 mil milhões de won prova que esta empresa era praticamente incapaz de uma gestão normal. No final, é difícil evitar a crítica de que o projecto para um negócio sofisticado de PI não passava de um isco para a fraude na gestão de fundos, em vez de gerar lucros reais.