As duas faces da prisão de Cheolongseong: segurança quebrada e reivindicações irracionais dos presos > Notícias

O desaparecimento de 100 cartuchos de munição real ocorrido na prisão de Daejeon levanta sérias questões sobre a postura de segurança das instalações correcionais. Este incidente, que foi revelado durante uma auditoria abrangente do Ministério da Justiça, tornou-se conhecido no mundo porque o valor registado nos livros não correspondia ao número de munições efetivamente armazenadas no arsenal. Atualmente, o Ministério da Justiça está a mobilizar uma equipa de investigação em grande escala liderada pelo chefe da Divisão de Política de Segurança da Sede Correcional para se concentrar na determinação das circunstâncias, deixando abertas todas as possibilidades, desde a possibilidade de fugas externas até simples erros administrativos. Dado que as armas são o último meio de garantir a segurança das instalações correcionais, deve ser claramente revelado se esta perda foi um simples erro de registo ou uma falha fatal no sistema de gestão interna.

Por outro lado, as ações de Jang Dae-ho, que cumpre pena de prisão perpétua pelo 'Incidente Corporal no Rio Han', simbolizam o exercício provocativo dos direitos dos presos contra o sistema correcional. Dae-ho Jang apresentou uma queixa à Comissão de Direitos Humanos, alegando que o diretor da prisão tinha acessado sua correspondência sem permissão e, quando esta foi indeferida, ele entrou com outro processo administrativo e continuou sua batalha judicial. O tribunal rejeitou a sua reclamação, decidindo que se tratava de um simples erro administrativo ocorrido no exercício das suas funções e que não havia intenção de violar os direitos humanos. No passado, ele apresentou constantemente ações judiciais relativas a restrições à vida na prisão, tais como restrições à visualização de televisão, que parecem ter como objetivo testar a administração das autoridades correcionais, em vez de refletir sobre os seus crimes.

O cerne dos dois incidentes é a tensa relação entre o “rigor de gestão” e a “legitimidade processual” dentro das instalações correcionais. A perda de munições reais revelou a incompetência na segurança causada pela inadequação do sistema interno, e o processo movido por Dae-ho Jang demonstra claramente como as reivindicações dos direitos dos detidos podem esgotar o poder administrativo. Em particular, apesar de milhares de queixas apresentadas por reclusos todos os anos, apenas um número muito pequeno de casos é realmente reconhecido como violação dos direitos humanos, o que é algo com que a nossa sociedade precisa de se preocupar. Em locais onde é necessária uma gestão e supervisão rigorosas de acordo com as leis e princípios, ocorrem erros administrativos, e o ciclo vicioso de novas ações judiciais sob o pretexto disso é um fator que desgasta a confiança na administração correcional.

O Ministério da Justiça anunciou a sua intenção de investigar exaustivamente a gestão de armas e munições em instalações correcionais em todo o país, na sequência da perda de munições reais. Isto deve ir além de simples medidas de acompanhamento e servir como uma oportunidade para corrigir a disciplina negligente das instalações correcionais. Ao mesmo tempo, é urgente estabelecer normas administrativas sofisticadas que distingam entre a protecção dos direitos humanos dos prisioneiros e o abuso malicioso de litígios por criminosos. Tal como a equipa de investigação está a rastrear o paradeiro de 100 munições reais, a vontade das autoridades de filtrar aqueles que abusam dos limites da lei e estabelecer uma ordem justa dentro das instalações correcionais também é mais importante do que qualquer outra coisa.