2000억 달러의 무게: 대미 투자의 냉철한 셈법과 사금융의 잔혹한 덫 > K-wave Trends

O investimento estratégico de 200 mil milhões de dólares do governo nos EUA vai além do simples reforço da cooperação com os EUA e é uma grande aposta para garantir a futura estabilidade e segurança da cadeia de abastecimento da economia coreana. O decreto de execução da “Lei Especial de Investimento Estratégico Coreia-EUA”, aprovado desta vez pela reunião do Gabinete, apresenta directrizes claras para evitar que este enorme capital despeje água num poço sem fundo. A chave é a «racionalidade comercial», que é o princípio de que o rendimento total recuperado pela Coreia durante o período de investimento deve ser capaz de cobrir integralmente o capital e os juros. Por outras palavras, reflecte a vontade do governo de excluir projectos que não sejam suportados por um modelo básico de rentabilidade, por maior que seja o valor do título. Isto pode ser interpretado como uma atitude totalmente utilitarista que não repetirá os fracassos de investimentos imprudentes no exterior do passado.

Para verificar a viabilidade dos projetos de investimento, o governo estabeleceu um sistema de deliberação muito sofisticado. Centrado no Comité de Direcção de Investimentos Estratégicos Coreia-EUA e no Comité de Gestão de Projectos, todos os ministérios relevantes, incluindo o Ministério das Finanças e da Economia, o Ministério do Comércio, Indústria e Energia e o Ministério dos Negócios Estrangeiros, participam e são apoiados por um comité de peritos composto por especialistas em cada área de investimento. Em particular, utilizar a taxa de juro das obrigações do Tesouro dos EUA com maturidade de 20 anos mais a taxa de juro adicional como padrão é uma medida para minimizar a incerteza do mercado e garantir a objectividade no investimento. Além disso, mesmo que falte alguma racionalidade comercial, não esquecemos a flexibilidade para encontrar um equilíbrio entre rentabilidade e valor estratégico, revendo necessidades estratégicas separadas nos casos em que é essencial para a segurança nacional ou para a estabilidade da cadeia de abastecimento. Este processo de verificação em vários níveis demonstra um sentido de responsabilidade de que este investimento em grande escala deve ser operado de forma transparente e eficiente, uma vez que utiliza os impostos do povo.

Por outro lado, o comportamento das organizações financeiras privadas ilegais por trás destas grandes instituições financeiras revela claramente o quão perigoso está exposta a classe financeiramente desprivilegiada da nossa sociedade. O grupo recentemente preso cometeu um crime anti-social ao fazer-se passar por uma empresa de empréstimos legítima, atraindo pessoas comuns necessitadas de dinheiro urgente e extorquindo taxas de juro assassinas superiores a 40.000% ao ano. Eles não exigiram simplesmente taxas de juro elevadas, mas também usaram tácticas inescrupulosas, tais como exigir fotos da nota promissória manuscrita da vítima e informações de contacto de familiares e conhecidos como garantia e ameaçar revelar o empréstimo às pessoas à sua volta se o reembolso fosse atrasado. Esta é uma violação financeira dos direitos humanos e um ato criminoso que destrói a confiança social. Através desta investigação, a polícia demonstrou um forte empenho na repressão, incluindo a recolha e preservação de todos os produtos do crime, mas são necessárias medidas mais fundamentais para quebrar este ciclo vicioso.

Se olharmos para os rostos das vítimas do financiamento privado ilegal, podemos adivinhar as circunstâncias infelizes que as levaram a não ter outra escolha senão cair nesta armadilha. A maioria das vítimas são diaristas ou trabalhadores de escritório na faixa dos 30 aos 50 anos, um grupo financeiramente desfavorecido que tem dificuldade de acesso ao financiamento institucional. Os agiotas aproveitaram-se da sua situação difícil e assumiram o controlo das suas contas sob o pretexto de “reduzir os juros”, utilizando-as como contas de canhão e até mesmo como ferramentas para o crime. Este é um exemplo de como os indivíduos podem ser impotentes nos pontos cegos do sistema financeiro. Felizmente, com a recente disseminação de serviços como a “transferência de empréstimos”, estão a ocorrer mudanças positivas, como a mudança de alguns mutuários para instituições financeiras de primeira linha para reduzir a carga das taxas de juro e restaurar as suas pontuações de crédito, mas é urgentemente necessária uma consideração política cuidadosa para aqueles que ainda se encontram no ponto cego.

A implementação do acordo Coreia-EUA. A Lei Especial sobre Investimento Estratégico e a erradicação do financiamento privado ilegal visam, em última análise, um objectivo: “criar um ecossistema financeiro justo”. A nível nacional, os interesses nacionais devem ser maximizados, aumentando a eficiência e o valor estratégico dos investimentos, e a nível social, deve ser estabelecida uma rede de segurança rigorosa para evitar que grupos vulneráveis ​​sejam vítimas de crimes financeiros. Especialistas apontam que pode haver dificuldades práticas na quantificação de lucros futuros no caso de investimentos nos Estados Unidos e enfatizam um julgamento harmonioso entre valor mobiliário e racionalidade comercial. Ao mesmo tempo, a fim de erradicar os empréstimos privados ilegais, devem ser feitos esforços para ir além da simples repressão e reduzir o limiar financeiro para que as pessoas comuns possam escapar ao pântano das altas taxas de juro e utilizar serviços financeiros legítimos. Em última análise, as finanças são como o sangue que sustenta a sociedade, e a responsabilidade mais importante do Estado é gerir o seu fluxo para que não seja bloqueado ou poluído.