사라진 증거물과 흔들리는 신뢰: 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태의 실체 > K-wave Trends

No centro deste incidente está uma caixa de cédulas marcadas como ‘1.900’ encontrada na 2ª assembleia de voto em Jamsil 7-dong. Considerando que o número de eleitores na assembleia de voto era de 3.856, este número representava apenas cerca de 49,3%, menos de metade do número de eleitores. Como foi revelado que a Comissão Nacional Eleitoral nem sequer aderiu ao padrão mínimo de impressão de 50% estabelecido pelas orientações internas, aumenta a controvérsia sobre se este incidente foi um simples erro ou um acidente previsto. No dia 9, o tribunal decidiu preservar esta caixa, imagens de CCTV e registos de comunicações internas da Comissão Nacional Eleitoral como prova. No entanto, os funcionários judiciais e requerentes que chegaram ao local no dia 10 tiveram que enfrentar apenas um local de votação vazio.

A Comissão Nacional Eleitoral está numa posição perplexa sobre a forma como as provas desapareceram. Funcionários da Comissão Nacional Eleitoral explicaram que não conseguem determinar o paradeiro dos itens, citando o facto de que as urnas que não sejam urnas não estão sujeitas a obrigações de armazenamento. Alguns levantam a possibilidade de que itens tenham sido perdidos por terceiros durante a comoção ocorrida durante o transporte das urnas no dia 5 e quando os manifestantes entraram no local de votação. No entanto, é difícil evitar críticas de que a Comissão Nacional de Eleições, que trata dos assuntos mais rigorosos do país, negligenciou as principais provas físicas até pouco antes de ser tomada a decisão do tribunal de preservar as provas. Isto não é apenas uma questão de desaparecimento de itens, mas é também um indicador do quão deficiente está a funcionar o sistema de gestão de votação da Comissão Nacional de Eleições.

Aponta-se que a causa fundamental desta situação é a estrutura arbitrária de tomada de decisões da Comissão Nacional Eleitoral, que baixou arbitrariamente os padrões de impressão dos boletins de voto. Tal como confirmado, a Comissão Nacional Eleitoral decidiu em Dezembro do ano passado reduzir o limite inferior de impressão do boletim de voto de 60% para 50%. O que é surpreendente é que esta importante decisão foi tomada sem uma reunião oficial separada ou um processo de recolha de opinião suficiente, apenas com a aprovação interna do Secretário-Geral e do Director da Política Eleitoral. O facto de a agência que gere os assuntos eleitorais, que é a base da democracia, ter alterado os seus padrões com base apenas na aprovação interna, sem sequer manter as actas das reuniões, mostra claramente o quão fechada e complacente a Comissão Nacional Eleitoral tem dirigido a organização.

Como a verificação no local do tribunal terminou praticamente de “mãos vazias”, espera-se que a descoberta da verdade no futuro passe por um processo ainda mais difícil. O requerente, Kim Jeong-cheol, membro do Conselho Supremo do Partido da Nova Reforma, expressou uma posição firme de que solicitaria uma investigação de apuramento de factos à Comissão Eleitoral Nacional e, se necessário, solicitaria a preservação de provas adicionais relativas às urnas armazenadas no centro de contagem de votos. Além disso, planejamos entrar com um recurso eleitoral por volta do dia 15 e perguntar, por meio de procedimentos legais, se a eleição é inválida. Espera-se que o tribunal investigue de perto toda a história da falta de boletins de voto e suspeitas de ocultação através de imagens de CCTV e registos de mensagens internas que serão apresentados pela Comissão Nacional Eleitoral. Agora a bola foi entregue à quadra e o público aguarda que a responsabilidade pelo incidente seja claramente identificada.