오세훈의 반격, ‘명태균 게이트’의 진실 공방과 사법 리스크의 갈림길 > K-wave Trends

Com a retomada deste julgamento, o prefeito Oh Se-hoon condenou veementemente a equipe do Promotor Especial Min Joong-ki, que o indiciou, como uma 'agência de investigação maliciosa que trocou criminosos e vítimas'. Ele afirma que já foi revelado através de depoimentos judiciais e confissão que os dados da pesquisa de opinião fornecidos por Myung Tae-gyun e o grupo de Kang Hye-kyung eram dados falsos que inflaram arbitrariamente a amostra. Ah, a lógica do mercado é clara. Ele disse que foi apenas vítima de uma investigação falsa sem substância, e que a agência investigativa deveria punir severamente Myung Tae-gyun e sua gangue, que tentaram obter lucros injustos com base em informações falsas, por fraude. A ofensiva do Presidente Oh sugere que o exercício do poder de acusação pela agência de investigação é politicamente tendencioso e é interpretado como uma intenção de usar este julgamento como um local para garantir a legitimidade política para além do julgamento judicial.

O depoimento do ex-vice-prefeito de Seul para Assuntos Políticos, Kang Cheol-won, que foi uma testemunha-chave no julgamento, constitui a base da lógica de defesa do prefeito Oh. O ex-vice-prefeito Kang negou completamente a suspeita de ter contratado Myung Tae-gyun para realizar uma pesquisa de opinião pública e traçou um limite para o fato de que os dados trazidos por Myung na época eram uma submissão unilateral para demonstrar suas habilidades como especialista. Em particular, ele enfatizou o absurdo das suspeitas, dizendo: “Como você pode confiar as pesquisas de opinião pública, uma importante estratégia eleitoral, a alguém que está vendo o Sr. Myeong pela primeira vez?” Além disso, não houve nenhuma ação como manter um relacionamento com o Sr. Myeong ou pagar despesas, mas sim, ele explicou especificamente as circunstâncias em que tentou encerrar o relacionamento antecipadamente porque julgou que as capacidades estratégicas do Sr.

A equipe especial da promotoria investigou persistentemente as circunstâncias do pedido com base no arquivo de resultados da pesquisa de opinião e nos registros do questionário encontrados no celular do ex-vice-prefeito Kang. A promotoria especial acreditava que os resultados de uma série de pesquisas de opinião pública conduzidas por Myung foram entregues ao prefeito Oh, e que isso evidenciava uma relação de cooperação orgânica que ia além do simples compartilhamento de dados. No entanto, o ex-vice-prefeito Kang sustentou que o recebimento desses arquivos foi apenas um ato unilateral do Sr. Myeong e que não houve contrato ou solicitação de qualquer tipo. Como resultado, espera-se que este julgamento seja um teste importante que estabeleça um precedente judicial sobre como Myung Tae-gyun tentou operar e exercer influência no mundo político e até que ponto os políticos deveriam ser responsabilizados no processo.

Este incidente está agindo como uma variável significativa que ameaça a vida política do prefeito Oh sob os padrões estritos da Lei Eleitoral para Funcionários Públicos e da Lei do Fundo Político. Se uma multa de mais de 1 milhão de won for confirmada por violação da Lei do Fundo Político, o prefeito Oh enfrentará o resultado fatal de ter sua eleição invalidada e seu direito de concorrer ao cargo revogado. Para o prefeito Oh, que já solidificou a sua posição política ao vencer com sucesso um quinto mandato, os resultados deste julgamento irão além de uma simples questão jurídica pessoal e terão um impacto decisivo na continuidade do governo da cidade de Seul e nos seus próximos movimentos políticos. A atenção da comunidade jurídica e dos círculos políticos está focada em que tipo de verdade substantiva o tribunal encontrará entre as reivindicações de Myung Tae-gyun e a refutação do prefeito Oh, e até que ponto as reivindicações unilaterais do corretor político terão efeito legal.