헌정 질서의 마비, ‘투표용지 증발’로 드러난 선관위의 총체적 무능 > K-wave Trends

A essência desta situação reside na arrogância da Comissão Nacional Eleitoral e no colapso do sistema administrativo. A Comissão Nacional de Eleições reduziu drasticamente o limite inferior para a impressão de votos de 60% para 50% com base apenas em decisões internas do pessoal, sem qualquer processo formal de tomada de decisão ou revisão suficiente. Esta decisão foi típica de uma administração administrativa que considerava apenas a redução de custos e a conveniência, ignorando as características especiais do campo eleitoral. Como resultado, 91 locais de votação em todo o país ficaram sem cédulas e, em algumas áreas, incluindo a 2ª assembleia de voto em Jamsil 7-dong, Songpa-gu, a votação foi suspensa por um longo período, violando gravemente o direito do povo de votar. O facto de a Comissão Nacional de Eleições não ter destacado antecipadamente pessoal de reserva nem preparado um manual específico para se preparar para situações de escassez prova que negligenciou as suas responsabilidades básicas como agência de gestão eleitoral.

O desaparecimento de provas importantes, apesar da ordem do tribunal para preservar as provas, está a aumentar as suspeitas sobre esta situação. O tribunal ordenou a preservação das urnas de armazenamento de votos na 2ª assembleia de voto em Jamsil 7-dong, Songpa-gu, para serem usadas como prova do julgamento, mas a Comissão Nacional Eleitoral as destruiu poucas horas antes da notificação do tribunal. A Comissão Nacional Eleitoral explica: “A caixa em questão é um simples objecto sem obrigação legal de a guardar”, mas os cidadãos e a oposição opõem-se fortemente a ela, levantando suspeitas de destruição de provas. A situação em que a verificação foi impossível devido à limpeza do local de votação derramou água fria nos esforços do poder judiciário para revelar a verdade da situação, e revelou claramente quão opaco e fechado é o método de gestão da Comissão Nacional Eleitoral.

A ira das autoridades locais e dos sindicatos responsáveis pelo trabalho de campo também está a atingir o seu auge. O Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Função Pública declarou que não podia mais tolerar a estrutura deformada em que a Comissão Nacional de Eleições apenas exercia a sua autoridade e transferia a responsabilidade pelos acidentes para funcionários públicos da linha da frente. Os funcionários públicos que foram mobilizados à força para o trabalho eleitoral e desempenharam o papel de “canhões de bala” aproveitaram este incidente como uma oportunidade para assinalar a sua recusa do trabalho eleitoral e para exigir reformas ao nível da dissolução e restabelecimento da Comissão Nacional Eleitoral. Em particular, os profissionais da área apontam as limitações do sistema de votação em papel e apelam fortemente à inovação fundamental do sistema, como a introdução da votação electrónica. Esta é uma cena simbólica que vai além de uma simples questão de melhoria do tratamento e mostra que a desconfiança na gestão eleitoral atingiu um ponto crítico.

Reconhecendo a gravidade da situação, a Comissão Nacional Eleitoral lançou apressadamente uma comissão de apuração da verdade composta por nove pessoas de fora, e o Gabinete do Procurador Supremo estabeleceu uma sede de investigação conjunta entre o Ministério Público e a polícia e iniciou uma investigação em grande escala. Embora a teoria da responsabilidade esteja a espalhar-se, com a Presidente da Comissão Eleitoral de Songpa-gu, Min So-young, a expressar a sua demissão e a ser demitida, as críticas públicas não mostram sinais de diminuir. Alguns estão a definir a falta de votos como uma crise da ordem constitucional e não como um simples erro administrativo, e as repercussões políticas estão a crescer, chegando mesmo a falar-se de uma investigação governamental e da introdução de um procurador especial. Se a Comissão Nacional Eleitoral não conseguir recuperar a confiança por si só, as futuras eleições não estarão livres do olhar desconfiado do público.