Власть и капитал на грани судебной власти: от подозрений в мошенничестве в индустрии развлечений до протестов Джамсиля и рисков для президентской канцелярии > Новости

Председатель Piark Group Ча Га Вон, известный как широкое имя в индустрии развлечений, столкнулся с огромными обвинениями в мошенничестве на сумму 30 миллиардов вон. Полиция полагает, что в процессе подписания контрактов с несколькими компаниями, в том числе с Номусом, используя в качестве залога права интеллектуальной собственности своих знаменитостей, он заключил двойной контракт, скрыв при этом существующие контракты, которые уже были подписаны, украл аванс в размере 24,2 млрд вон, а затем не осуществил бизнес. Ситуация обостряется, поскольку добавляется обвинение в подписании договора аренды дома со знакомым и исчезновении после получения залога в размере 5,4 млрд вон. Сторона представителя Ча утверждает, что это расследование является ответным расследованием, запланированным во время враждебного захвата и поглощения, и возражает против того, что в процессе полицейского обыска и ареста была допущена процессуальная незаконность. Однако полиция уже продемонстрировала уверенность в доказательстве обвинений посредством расследования двух подозреваемых и анализа изъятых материалов и решительно заявляет о необходимости расследования задержания.

Между тем, территория вокруг избирательного центра Джамсил в Сеуле стала центром нового конфликта, в котором происходят столкновения протестов граждан и власти полиции. Этот протест, вызванный нехваткой бюллетеней для местных выборов 3 июня, первоначально принял форму мирного выражения мнения с требованием гарантированного избирательного права, но ситуация постепенно ухудшилась из-за незаконных действий, таких как обыск вещей национальной молодежной сборной, нападения на репортеров и оскорбления полиции. Пак Чон Бо, начальник столичного полицейского управления Сеула, в ответ на это направил резкое предупреждение, заявив: «Даже простые участники могут быть опозорены, если их накажут как соучастников». Полиция в настоящее время расследует 15 дел и сохраняет позицию, согласно которой будет преследовать тех, кто активно участвовал, до конца, применяя особые обвинения в принуждении и препятствовании ведению бизнеса. Это еще раз вывело на поверхность извечную проблему нашего общества: насколько свобода собраний и демонстраций, гарантированная Конституцией, может быть совместима с поддержанием общественного порядка.

Подозрения в отношении высшего уровня власти также переходят в стадию дополнительного судебного расследования, что усиливает напряженность. Что касается так называемого «подозрения в отношении лица, находившегося на военном корабле», обвинение потребовало от полиции проведения дополнительного расследования, и, соответственно, штаб специальных расследований Национального полицейского управления решил еще раз проверить, была ли г-жа Ким Гон Хи причастна к преступлению. Поскольку полиция, которая в прошлом решила не передавать дело из-за недостаточности доказательств, начинает повторное расследование под руководством обвинения, ключевым вопросом, как ожидается, снова станет вопрос о том, чьи приказы выполнялись в отношении частного использования военных активов и чрезмерных протокольных приказов с использованием VIP-дома. Помимо обвинений в злоупотреблении властью со стороны бывшего главы Службы национальной безопасности Ким Ён Хена и других, вопрос о том, насколько прозрачно это повторное расследование сможет выявить оперативный статус Службы безопасности президента и вопросы злоупотребления властью, становится темой национального интереса.

Общей нитью, которая проходит через эти три инцидента, является «непрозрачность власти и капитала». Случай представителя Чавона показывает, как жадность капитала может злоупотреблять договорными отношениями, протесты Джамсиля отражают социальный хаос, который возникает, когда коллективный гнев выходит за рамки закона, а подозрения в отношении партии на военном корабле отражают, как национальная государственная власть и системы безопасности могут быть коррумпированы частными интересами. Хотя полиция заявляет о принципиальном реагировании на каждый инцидент, по-прежнему существуют опасения по поводу нарушений прав человека и чрезмерной реакции в ходе расследования. Следственные органы должны придерживаться более строгого и объективного подхода, чем когда-либо прежде, чтобы должным образом заложить основу верховенства закона, а граждане должны наблюдать суть ситуации с хладнокровным разумом, а не с эмоциональным ответом, пока не будет достигнуто судебное заключение.