Конфликт спровоцировало подозрение в отсутствии арматуры на строительной площадке станции GTX-A в Самсоне, о чем MBC эксклюзивно сообщило в середине мая. Согласно сообщениям, многие опоры платформы на 5-м этаже метро станции Samsung были построены с включенной только половиной арматурных стержней, что противоречит проектным чертежам, и были высказаны подозрения, что столичному правительству Сеула потребовалось значительное количество времени, чтобы признать это и сообщить об этом Министерству земли, инфраструктуры и транспорта. Столичное правительство Сеула немедленно выступило с опровержением и выразило решительный протест, когда возникли подозрения в преднамеренном сокрытии со стороны столичного правительства Сеула, агентства-заказчика, в процессе выяснения ответственности строительной компании и инспектора. В частности, столичное правительство Сеула выразило сильное сожаление, заявив, что в преддверии местных выборов репортаж транслировался более 70 раз с провокационными заголовками и подозрениями, что усилило беспокойство граждан и подорвало доверие к городской администрации.

Реакция столичного правительства Сеула была очень необычной и резкой. Городские власти исключили MBC из ежедневных вырезок прессы для внутренней административной проверки и прямо назвали его «предвзятым и искаженным СМИ». Это вышло за рамки простой административной меры по исключению внутренних данных и было истолковано как открытое исключение конкретной медиакомпании, что вызвало сильную оппозицию со стороны СМИ и политических кругов. Профсоюз MBC резко раскритиковал это как мелкое возмездие и притеснение средств массовой информации с использованием административной власти и заявил, что они нацелены только на MBC для сдерживающего эффекта, хотя другие средства массовой информации сообщали о том же уровне. Пресс-служба столичного правительства Сеула также выразила обеспокоенность, предупредив, что эти меры могут оказать давление на репортажную деятельность в целом.

Этот инцидент вышел за рамки простого сообщения о безопасности и расширился до рамок политического треугольника. Мэр Сеула О Се Хун выразил подозрения, что доклад был усилен политическими связями между Министерством земли, инфраструктуры и транспорта, Демократической партией Кореи и избирательным лагерем того времени. Ключевым моментом является так называемое утверждение о «манипулировании выборами», согласно которому Министерство земли, инфраструктуры и транспорта намеренно слило информацию о проблемах, которые, как считалось, не имели проблем с безопасностью в период выборов, и MBC интенсивно сообщал о них, чтобы создать среду, благоприятную для кандидата от Демократической партии. В ответ оппозиционная партия заявила, что это был акт «замалчивания» на правительственном уровне и что критика сообщений с критикой безопасности граждан как партийного сговора является некомпетентной реакцией, направленной на сокрытие административных ошибок. Разногласия между двумя сторонами проходят параллельно, показывая тенденцию перерастать в битву за политическую ответственность, а не в расследование истины.

Эта ситуация, которая приближалась к судебной тяжбе, в конечном итоге ждала решения судебной власти. Город Сеул подал иск против руководителя отдела репортажей MBC и репортера, ответственного за исправление репортажей и компенсацию ущерба, выразив решимость привлечь их к юридической ответственности до конца. В качестве основной логики иска власти Сеула выдвигают то, что, хотя обязанности строителя и инспектора четко определены в объявлении о торгах и структуре контракта, город исказил их, как будто вся ответственность лежит на городе Сеуле и отдельном мэре. Кроме того, мы уделяем особое внимание исправлению фактов, поскольку отчеты о состоянии на месте, например о трещинах, также отличаются от результатов проверок безопасности. С другой стороны, MBC придерживается своей позиции, заключающейся в продолжении первоначальной функции наблюдения за СМИ, не поддаваясь никакой стигматизации со стороны власть имущих, поэтому ожидается, что конфликт между двумя сторонами будет длительным.